Громоотвод Прохоров

Самая обсуждаемая новость сегодня  – заявление олигарха Михаила Прохорова о намерении участвовать в президентской кампании 2012 года в качестве независимого самовыдвиженца. Для страны (особенно для её активной оппозиционной части) – новость интересная, можно сказать «оживляющая», а для политтехнологов – наглядная демонстрация выверенных скрупулёзно рассчитанных действий команды Кремля.

В принципе появление Прохорова в российской политике было вполне ожидаемым. Сегодня  уже в Кремле прекрасно понимают, что в обществе копится некий протестный потенциал. Люди всё больше критикуют властный тандем на фоне бесконечного перехода к новой экономике. При отсутствии национальной идеи, пустоте в сфере идеологии вообще, постоянных ситуационных всплесках власти в СМИ по разным поводам, которые не создают картины целостности страны, её экономки и военной мощи, избиратель всё чаще стал задумываться о необходимости корректировки курса или полной его смены.

Понятно, что Кремлю для удержания ситуации под контролем и сохранения власти, нужно все эти требования и ожидания обновления сконцентрировать в одном понятном и подконтрольном человеке. Пока лидер от общества не появился сам, или его по принципу Навального, не создали где-нибудь в лабораториях Запада, нужно дать людям такого лидера. Симпатичного (женщинам), активного, делового и успешного (мужчинам), не возрастного (молодёжи), способного самостоятельно выражать мысли, отличные от официальной позиции власти (недовольным), умеющего созидать и реализовывать новые проекты (для конструктивно настроенной оппозиции) нужно было создать и представить российскому обществу. За год до президентской кампании такой человек был найден. Им стал Михаил Прохоров – русский олигарх с еврейскими корнями, молодой, активный, успешный, не замаранный порочными связями с нынешней властью.

Прохорова стали активно «двигать» в  электорат. Он начал строить партию, которую давно пытается создать  Кремль для людей, недовольных нынешним курсом, но не желающих ломать страну и  крушить основы демократии. Прохоров для тех, кто хочет России лучшего будущего, основанного на демократических принципах свободных рыночных отношений. Он идеально подходит для тех, кто ведёт Россию по западному пути, и способен собрать вокруг себя всех, кто уже давно разочаровался в Единой России.

Первый  опыт с Прохоровым провели накануне думских выборов. Тогда распиаренный всеми государственными центральными СМИ, молодой олигарх-политик набирал  по подсчетам социологов 2-3% еженедельно. То есть его сторонники прибывали и объединялись вокруг фигуры олигарха очень большими (по меркам современных политтехнологий) темпами. Предположив, что всё это может не очень хорошо закончиться для ЕР на думских выборах, в Кремле задумались, посчитали, получили большие цифры и решили пока попридержать коней. Прохоров в Думу не пошёл.

Но, как  только на руках у кремлёвских  аналитиков появились результаты думской  кампании, сразу стало ясно, что протестное голосование россиян может привести на следующих выборах (самых важных для власть предержащей группы) к непредсказуемым результатам. Вместе с протестами, организованными через социальные сети и активно поддерживаемыми Западом, ситуация по итогам кампании может быть весьма сложной, а победа лидера совсем небесспорной.

Поэтому сразу на сцене появляется Прохоров. Именно он должен «отобрать» у левых голоса тех, кто пришли туда не по убеждениям, а именно из-за желания навредить властям нынешним.

Если  смотреть по Омску, то тут расклад сил на выборах президента может сложиться так:

1. Владимир Путин – наберёт больше всех голосов и победит в кампании.

2. Вторым  может стать вовсе не Зюганов,  который традиционно с девяностых  годов прошлого века, дышит в спину «лидерам демократии», а именно Прохоров. Он может сконцентрировать всех, кто на думской кампании голосовал за справороссов, ЛДПР и КПРФ по принципу – «так не доставайся же мой голос едру». Если в Омске ЛДПР и Справороссы впервые набрали примерно по 15%, а их реальный рейтинг никогда не перешагивал за 5%, то можно предположить, что Прохоров в Омске только от этих партий «откусит» около 10-15%. От КПРФ также может «отойти» около 10% протестных голосов. В итоге «молодой-симпатичный» олигарх только в нашем городе может набрать 20-30% голосов, отодвинув с 15-ю процентами коммунистов на третье место.

3. Остальные  участники выборов, скорее всего,  не выйдут за показатель 5-9% голосов.

Не хочу выступать в роли оракула, предсказывающего результаты будущей кампании. Но с  уверенностью могу сказать одно –  Кремль сделал правильные выводы из думской  кампании, и выбрал в качестве громоотвода Прохорова. Он с этой ролью прекрасно справится… да ещё и за «свои» деньги.