Полежаев: не стоит ждать подвигов от Двораковского

Бывший глава региона Леонид Полежаев заявил, что, вопреки распространенному мнению, нынешний мэр Омска не является его ставленником. Также экс-губернатор отметил, что омичам не стоит ждать «каких-то подвигов» от Двораковского, который занял пост градоначальника в «неблагополучный период жизни городского хозяйства».

Экс-губернатор Омской области и президент регионального общественного фонда «Духовное наследие» в очередной раз ответил на вопросы омичей, поступившие в адрес фонда. Один из них касался деятельности нынешнего градоначальника Вячеслава Двораковского, которого многие считают ставленником Полежаева и который за два года руководства Омска не смог добиться «позитивных перемен» в жизни города.

В ответ на это экс-губернатор для начала поспешил заверить, что Двораковский не является его протеже.

««Мой ставленник» – это сильно сказано. Вячеслав Двораковский – активный городской деятель, он известен всем не только как бывший главный инженер НПО «Мостовик», помимо этого он являлся депутатом всех созывов Омского городского Совета, и, начиная с 90-х годов, он сочетал занятие своей профессиональной деятельностью с заботой о развитии городской среды. Видимо, ему это удавалось, раз он стал Председателем коллегиального выборного органа – и выбирал его не Полежаев, а новый состав Городского Совета как самого сильного из числа избранных депутатов», – заявил Полежаев.  

Зато в части отсутствия позитивных перемен в Омске Полежаев не стал ничего отрицать. Разве что заметил, что не стоит винить в этом исключительно Двораковского.

«Связывать с деятельностью Двораковского какие-то неудачи сейчас – не думаю, что это корректно и оправданно. А что у нас в области проблем нет, дела блестяще идут? Почему же они в Омске должны быть лучше или хуже? Омск находится, напомню, на территории Омской области, и жизнь в городе определяется не только деятельностью мэра, а коллективной деятельностью законодательных и исполнительных органов», – подчеркнул экс-губернатор.

«Очевидно, что есть трудности, но, наверное, стоило бы принимать во внимание, что В. В. Двораковский пришел в не самое простое время, в неблагополучный период жизни городского хозяйства, где последствия деятельности прежних руководителей аукаться будут еще не один год. Поэтому ожидать каких-то подвигов от Двораковского, на мой взгляд, неправильно, учитывая, что ему предлагалось включиться в работу в условиях крайне агрессивной и враждебной ему среды», – резюмировал он, добавив, что, по его мнению, «в этой ситуации мэра надо поддерживать, а городу нужно помогать».