Юристы и политики советуют губернатору уволить Компанейщикова

Эксперты «СуперОмска» рассуждают, стоит ли на фоне разгорающегося коррупционного скандала Виктору Назарову уволить вице-губернатора Владимира Компанейщикова или же «серому кардиналу» назаровского кабмина лучше уйти самому.

На фоне критики в СМИ и внутриполитических провалов вице-губернатор Омской области Владимир Компанейщиков имитирует бурную деятельность и пытается отбрехаться от обвинений в свой адрес. Поводом стала публикация на «СуперОмске» материала «Дело Компанейщикова: серые схемы «серого кардинала» омского облправительства».

За главу аппарата, видимо, по указке на критику отреагировали придворные журналисты, попытавшись неуклюже оправдать своего шефа. Только вот Компанейщиков сместил акценты по принципу «сам дурак», накинувшись на тех, кто опубликовал компрометирующие его материалы.

Однако в ответной «аналитической» статье Владимир Компанейщиков пытается замолчать главное. Среди «серых» схем, в частности, указывались доли в бизнесе, которые сохраняются за чиновником до сих пор. Разумеется, не исключено, что Компанейщиков подсуетился и формально передал свои коммерческие активы в доверительное управление. Это разрешается законом. Но один фатальный промах глава аппарата губернатора допустил. Согласно данным ЕГРЮЛ, Владимир Компанейщиков является действующим руководителем ООО «БИКОР-Сосновый бор», зарегистрированного в Ленинградской области (см. выписку из ЕГРЮЛ).

Тем самым Владимир Компанейщиков бросает тень на губернатора, и без того уставшего от уголовных скандалов в своем окружении.

«СуперОмск» обратился к политикам и юристам с вопросом, стоит ли губернатору Виктору Назарову более детально разобраться в деятельности своего подчиненного или же самому проштрафившемуся высшему госчиновнику Компанейщикову лучше поступить достойно и уйти в отставку.

Виктор Жарков, депутат Законодательного собрания Омской области фракции КПРФ:

«Ну конечно, недопустимо. Есть же закон, он четко говорит, что те, кто на госслужбе, и депутаты на постоянной основе не имеют права заниматься коммерческой деятельностью, а тем более занимать какие-то должности в коммерческих структурах. Перед поступлением на госслужбу он должен был передать все свои доли в доверительное управление и, соответственно, уйти с должности в коммерческих структурах. Поэтому здесь решение губернатора должно быть одно: либо привести закон в порядок, чтобы Компанейщиков работал по закону, либо, если он не хочет жить по закону, надо его освобождать от должности».

Юрист Алексей Барчуков, говоря о том, что коррупционные скандалы в команде губернатора не редкость, напротив, предположил, что Назаров просто не обратит на так называемые серые схемы внимания.

Алексей Барчуков:

«Количество нарушений в губернаторском окружении уже давно переросло в качество, то есть отсутствие какого-либо качества в работе. Судя по всему, они живут по принципу старой доброй пословицы: «если ты уронил достоинство, сделай вид, что оно не твое. Поскольку такое прегрешение уже не первое и не последнее в команде губернатора, скорее всего он просто не обратит на это внимание. А увольнять – это будет уже просто смешно. Если бы это был единичный случай, да, конечно, мы бы возмутились. А так…уволят его – придет следующий».

Депутат ЗС фракции ЛДПР Алексей Клепиков в целом согласился со своим коллегой по депутатскому корпусу Виктором Жарковым.

Алексей Клепиков:

«Поскольку запретили чиновникам занимать коммерческие посты, то губернатор должен предложить Компанейщикову либо поменять свою должность, либо избавиться от коммерческих постов. Если говорить о чиновниках, должно все быть по закону, я считаю. Какова будет реакция губернатора, я не знаю, но, думаю, будет и общественность это осуждать, и губернатор все-таки какую-то свою реакцию выскажет».

Заслуженный юрист России, член консультативного совета Законодательного собрания Александр Костюков сказал, что если информация о коммерческой деятельности Владимира Компанейщикова имеет место быть, то в дело должна вступать прокуратура.

Александр Костюков:

«Это точно не его однофамилец? (удивился сначала юрист. - Ред.) С должностным положением это не может совпадать никак. Ему нельзя это делать. Не только высший чиновник не имеет право заниматься коммерческой деятельностью, но и муниципальный, тем более вице-губернатор. Здесь надо смотреть на совокупность факторов, сколько времени это все длится. Если это длится в течение того срока, сколько он занимает должность, то тут могут быть всякие решения, вплоть до увольнения. Что я могу сказать? Серьезная информация, если она имеет место быть. Это значит, надо прокуратуре вступать в силу».

Отметим, что редакция РИА «СуперОмск» уже направила официальный запрос прокурору Омской области Анастасу Спиридонову с просьбой провести проверку обнародованных сведений и принять меры прокурорского реагирования в установленном законом порядке.