Директор «12 канала» Малькевич внезапно стал «мишенью» для омских СМИ

Журналисты следят чуть ли не за каждым шагом губернаторского пиарщика, выдумывая про него небылицы.

Особенно усердно жизнеописанием Александра Малькевича вдруг занялся сайт Сергея Сусликова «БК55». Последним эпизодом стала целая серия публикаций, посвященных открытию кинофестиваля «Движение». А главный материал дня был посвящен якобы отвратительной, по мнению БК, телевизионной трансляции, которую в качестве генерального информационного партнера провел «12 канал». Правда, во многом автор противоречил сам себе: говоря об отсутствии интересной картинки, не забывал упомянуть, что ведущая успевала взять интервью практически у каждой звезды.

Поисковик сайта «БК55» по запросу «Малькевич» выдает 84 материала, где упоминается данная фамилия. Кажется, что журналистов словно кто-то попросил накопать компромат на питерского пиарщика. Информационным поводом становилось практически все: посты в социальных сетях, фотографии в Instagram, высказывания Малькевича, в которых чаще всего смысл изменялся на кардинально противоположный. В одном из материалов Малькевича даже попытались поссорить с представителями Омской митрополии, предположив, что директор телеканала, проводящий в эфире активную поддержку РПЦ, «по сведениям редакции», ...католик!

Теперь сотрудники «БК55» переключились на тщательный анализ контента губернаторского телеканала. Чуть ли не на регулярной основе на сайте появляются материалы с «горячими заголовками»: «новый проект провалился», «программа не пошла», «эфир не удался» и так далее. Причем никаких рейтинговых замеров или экспертных мнений в таких материалах нет, то есть можно предположить, что авторы опираются исключительно на собственный вкус.

Версий о причинах подобной медиаатаки может быть несколько. Во-первых, медиамагнат Сергей Сусликов, не получив так ожидаемого им бюджетного финансирования, вполне мог пойти на дискредитацию того, кто это финансирование получает.

Согласно другой версии, причиной активной критики Малькевича может быть обида одного из постоянных экспертов «БК55» и до недавнего времени ведущего программы на «12 канале» Александра Лихачева, которого директор «двенашки» отлучил от эфира. Не плативший ни копейки за рекламу своей деятельности Лихачев, естественно, может быть обижен на руководство и канал в целом.

Не нужно также списывать со счетов и личную обиду непосредственных авторов интернет-сайта, которые, возможно, просились на работу к Малькевичу, но были отвергнуты.

Будет ли неофициальный пиарщик омского губернатора предпринимать какие-либо ответные действия на выпад издания Сергея Сусликова — этот вопрос пока остается без ответа. Хотя сам Малькевич, как опытный игрок на медиаполе, должен понимать, что любой худой мир лучше доброй информационной войны.