Столичный блогер Варламов, у которого "украли" больше десятка фото, выиграл суды против омских СМИ

 

Популярному блогеру проиграли сайт "Омск-Информ" (его развивает компания "Омские СМИ") и акционерное общество "Государственная телерадиокомпания-Омск". И в том, и в другом случае, как установил арбитражный суд, сотрудники

СМИ незаконно заимствовали фото известного блогера.

 

Судебная борьба Варламова с сайтом "Омск-Информ" оказалась особенно жаркой. В этом случае блогер требовал компенсации за 17 заимствованных фото. Речь идет, например, о таких фотографиях, как "Следы Годзиллы", "Тут нет движухи", "Там где лавочки были, их мэр зачем-то снес". Ответчик иск не признавал: по его мнению, Варламов так и не предоставил документы, подтверждающие профессиональное образование в области фотографии; деньги на использовании фото "Омск-Информ" не зарабатывает; более того, омский сайт не столько стремился к дивидендам, сколько пытался как раз помочь Варламову продать котят с аукциона. (СМИ в том числе позаимствовало фото котят, одного из которых Варламов назвал Омском).

 

Судьи же при принятии решений сделали акцент на том, что использование фото без согласия автора незаконно. В итоге с обоих СМИ суммарно решено взыскать порядка 480 тысяч рублей. При этом так и не закончилось рассмотрение крупного иска к издательскому дому "ТРИЭС".