Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы

Евгений Минченко комментирует решение политсовета регионального отделения «Единой России» о партийном взыскании в отношении мэра Омска Виктора Шрейдера.

«Объективное противоречие никуда не денется. Губернатор находится уже в подвешенном состоянии, учитывая и возраст, и длительный срок нахождения в должности. Федеральный центр, как правило, в конфликтах губернаторов и мэров занимает сторону губернатора. Но сейчас, учитывая, что Полежаев – это «хромая утка», зачем давать возможность зачистить политическое поле. А что дальше, когда Полежаев уйдет? А он все равно уйдет, и неважно, досидит он до конца срока или не досидит. Понятно, что он уже ненадолго.

Я думаю, что в сегодняшнем решении ключевую роль сыграла позиция федералов, в том числе и полномочного представителя президента в Сибирском округе. Скорее всего, посыл не исключать Шрейдера из партии был дан «сверху».

Назвать это провалом губернаторской команды нельзя. Думаю, что сейчас просто зафиксировано какое-то равновесие. Это не значит, что теперь будет безоговорочная поддержка Шрейдера. Думаю, что и тому, и другому дадут команду прекратить активные действия, потому что в следующем году у нас непрерывный политический цикл – сначала выборы в Госдуму, потом президентские. Поэтому конфликты никому не нужны.

Внутри регионального отделения партии есть противоречия, но я думаю, что из федерального центра дадут команду «заморозить» ситуацию. А то, что есть разногласия внутри партии... Президент же сказал, что не надо «бронзоветь» и просто царствовать. Поэтому внутрипартийная дискуссия вполне в духе времени».