Губернатор просит Путина помиловать омича, который лишил селезенки работника автомойки

Как сообщается в базе решений судов, Павленко приговорили за тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В декабре 2014 года его друг по фамилии Щ. повздорил с одним из работников автомойки «Лига+» по имени Сергей, после чего попросил Павленко и еще одного приятеля «поговорить по-мужски» с оппонентом.

Когда двое друзей приехали разбираться, Сергей как раз возвращался из магазина с пивом, купленным на только что полученную зарплату. Павленко ударил его по голове, Сергей упал на землю, после чего Павленко стал наносить удары в лицо и по бокам, держа за корпус, и довершил дело хуком в челюсть. Убедившись, что работник автомойки находится в сознании, осужденный сообщил другу, который и стал невольным зачинщиком избиения, что конфликт улажен.

Сергей сообщил в суде, что после инцидента друг Володя вызвал ему такси, дома вызвали скорую, поскольку он не мог встать с дивана.

«Врачи приехали и поставили ему укол, однако в больницу не забрали. После этого ему каждый день становилось хуже, жена ставила обезболивающие уколы, потом обратился в больницу, где ему поставили диагноз «разрыв селезенки», после чего его сразу прооперировали», - сообщается в материалах дела.

После заявления в полицию Павленко и Щ. пришли к пострадавшему и дали ему денег плюс расписку, обязавшись выплатить еще некую сумму. Судебно-медицинская экспертиза установила повреждения в виде закрытой травмы живота с разрывом селезенки, наличием организующейся поддифарагмальной гематомы и последующим удалением селезенки (спленэктомия). Несмотря на это, на работу пришлось выйти через 2 недели, так как семье нужны были деньги.

Октябрьский районный суд Омска учел смягчающие обстоятельства у Павленко - признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение вреда. Было принято во внимание прежнее законопослушное поведение подсудимого, его молодой возраст, желание возместить вред, мнение потерпевшего о снисхождении. В итоге приговор составил 2,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начиная с 7 мая 2015 года. Также был удовлетворен гражданский иск о возмещении морального вреда.