Минобрнауки и омская общественница заочно поспорили об эффективности органов опеки

Накануне в Минобрнауки России состоялось заседание с регионами в режиме видеоконференции по вопросам реализации мер защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Заседание провела замминистра образования РФ Татьяна Синюгина. 

Особо остро встал вопрос о делегировании функций и полномочий, которыми в регионах наделены специалисты органов опеки и попечительства. 

«Нам необходимо очень четко распределить и закрепить тот функционал специалистов органов опеки и попечительства, который, по сути, позволил бы им заниматься главным: выявлением детей, созданием условий для подготовки кандидатов, передачей для устройства детей в семьи и дальнейшим сопровождением этих семей», - цитирует Татьяну Синюгину пресс-служба Минобрнауки РФ. 

Однако, как отметила замминистра образования, в ряде регионов специалисты органов опеки и попечительства помимо прямых своих обязанностей, заложенных 48-м федеральным законом, занимаются массой других, не имеющих прямого отношения к выполнению их функций. 

«Например, организацией отдыха и оздоровления всех без исключения групп детей, проведением мероприятий с семьями, которые попали в трудную жизненную ситуацию. Можно сказать, что это имеет отношение и к вопросу выявления и профилактики социального сиротства. Безусловно, имеет отношение всё, но в разной степени отдаленности. Именно поэтому должно быть очень чёткое разведение и закрепление тех функций, которые будут реализованы специалистами органов опеки и попечительства», - привела пример Синюгина. 

Заочно поспорить с позицией Минобрнауки оказалась готова президент Ассоциации по защите интересов семьи «Детство. Отцовство. Материнство» Алеся Григорьева. Многодетная мать согласилась, что корректировать деятельность органов опеки необходимо. Однако она сомневается, что в случае разделения функций между государственными организациями и некоммерческими помощь семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, станет эффектвнее. 

«Безусловно, корректировать и регламентировать действия органов опеки и попечительства необходимо. Но что будет происходить под вывеской «благих намерений» оградить семью от вторжения? Надо будет ещё контролировать и анализировать. Например, сейчас государство делегирует оказание социальных услуг некоммерческим организациям. Но кто их контролирует, какими регламентами пользуются они, кто проверяет их сотрудников? Никто. 

Поэтому надо внимательно смотреть, что именно хотят ввести в практику применения под эгидой оказания помощи семье, находящейся в трудной жизненной ситуации. Мне известны случаи, когда сотрудники органов опеки и попечительства восстанавливали документы за свой счёт матерям, оказавшимся в беде, есть многократные случаи прописки в своих собственных домах людей, которые не могут получить пособия от государства. Во всех этих случаях сотрудники нарушали инструкции. Но благо это или преступление?», - высказала свое мнение Алеся Григорьева. 

Отметим, что по итогам совещания в Минобрнауки в регионы направлены письма с предупреждением о недопустимости наделения специалистов органов опеки и попечительства несвойственными им функциями.