«Генерал Мороз» спас омское дорожное предприятие от санкций на десятки миллионов рублей

Стал известен результат судебного разбирательства между Управлением дорожного хозяйства Омской области и зарегистрированным в Калачинске ДРСУ № 6. Спор касался контракта от 2016 года по реконструкции автомобильных дорог в Горьковском муниципальном районе на сумму более 136 млн рублей.

Подрядчик должен был провести работы с 1 сентября до 31 октября 2016 года на трассах Алексеевка – Новопокровка – Саратово и Октябрьское – Новооболонь – Георгиевка. Сроки были сорваны, и истец потребовал неустойку на более чем 158,5 млн рублей. По мнению ответчика, эта претензия необоснованна, поскольку им поставили нереальные сроки, ведь уже с середины октября температура упала ниже нуля.

«Установленный государственным контрактом двухмесячный срок заведомо невыполним, о чем было известно заказчику, поскольку соответствующий срок определен в проекте организации строительства. Расчетный срок на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Алексеевка – Новопокровка - Саратово, участок км 19+190 – км 24+190 в Горьковском муниципальном районе Омской области составляет 5,4 месяца. Кроме того, в проекте организации строительства указано, что все работы по реконструкции автомобильной дороги проводятся в летнее время с 1 мая по 14 октября. Таким образом, датой окончания работ по контракту следует считать 25 июля 2017 года», – пояснил юрист калачинского ДРСУ.

Вдобавок подрядчику должны были до начала работ передать карьер для добычи стройматериала, а по факту право пользования предоставили только в конце декабря согласно постановлению главы Октябрьского сельского поселения. А на участке дороги Октябрьское –Новооболонь – Георгиевка вместо кустов внезапно оказались деревья, поэтому пришлось остановить работы, чтобы получить разрешение от Главного управления лесного хозяйства Омской области.

«Письмом от 02.09.2016 № 358-4 подрядчик известил заказчика о приостановке работ до получения от последнего указаний относительно отсутствия разрешения на производство земляных работ и строительных работ со стороны Министерства культуры Омской области, которое, согласно проектной документации на объект реконструкция автомобильной дороги Октябрьское – Новооболонь – Георгиевка, запрещает производство работ до выполнения мероприятий по сохранению объектов культуры наследия», – приводится еще один нюанс в материалах дела.

Да и сам заказчик был неаккуратен в оплате – часть денег он выплатил с задержкой, ссылаясь на финансовые проблемы. Судебная экспертиза подтвердила правоту ответчика, в заключении также отмечается, что реконструкция в период холодов обошлась бы дороже на 65 %. В итоге управлению отказали в иске, посчитав требования необоснованными. Решение пока в законную силу не вступило.