В социальных сетях не утихают споры относительно обстоятельств ДТП в районе пересечения проспекта Маркса и улицы Красных Зорь в Центральном округе. Напомним, в результате столкновения БМВ и «Фольксваген Поло» водитель последнего погиб.
Так, очередной пост, представляющий собою мнение о виновнике дорожно-транспортного происшествия, размещен в сообществе «Аварийный Омск» в соцсети «ВКонтакте».
«Перестаньте оправдывать нарушителя», – обратился к аудитории соцсетей анонимный автор.
Он сопроводил свою мысль цитатой из публикации материала Госавтоинспекции, выделив в ней следующие описанные обстоятельства:
«Вы едете по главной, а с второстепенной дороги выезжает другое транспортное средство. Вы решаете поучить негодяя и совершаете столкновение. Виноват тот, кто выехал с второстепенной? На самом деле, не совсем так. Если водитель, двигающийся по главной, имел возможность остановиться до места столкновения и не остановился, то в ДТП будет виноват водитель, двигающийся по главной. Увидел опасность – тормози. Впрочем, любой нормальный водитель предпочтет избежать ДТП, чем таранить кого-то».
Вероятней всего, пост отсылает к озвученному ранее мнению, что вина должна быть возложена на автомобилиста, не имевшего преимущества.
Однако споры продолжились и под нынешним постом – к моменту подготовки материала пользователи сети оставили свыше 130 комментариев.
В том числе омичи стали предлагать «компромиссные варианты» о том, что вина лежит на каждом из автомобилистов. Однако такое мнение потонуло в рассуждениях о несоблюдении скоростного режима оставшимся в живых и отделавшемся несерьезными травмами водителе БМВ.
«Начнем с того, что суетолог летел так, как будто не в БМВ сидит, а в истребителе», – отметил, например, пользователь под ником Дмитрий Харин.
Другие склонны возложить вину на совершившего разворот «Фольксваген Поло» при движении БМВ по главной – вне зависимости от его скоростного режима последнего.
«Одно дело, если бы «фольц» там стоял с утра, то тут да 10.1 а так прямо под тебя вывернули получается, что даже времени отреагировать не было», – поделился мнением пользователь под ником Сергей Сергеев.
Отметим, официальная проверка инцидента еще не завершена, а к единому мнению интернет-активисты так и не пришли.