В рамках заседания комитета Омского горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта депутаты обсудили итоги отопительного сезона в городе. Обсуждение получилось «острым» – вопросов к ресурсоснабжающим организациям и в целом к организации этих процессов у народных избранников накопилось множество.
Так, депутат Владимир Казанин, напомнив об «отопительном кризисе» в ряде омских школ и детсадов, озвучил свою версию случившегося:
«Мы продолжаем смотреть на эти сопла, которые обсуждаем каждый раз по домам и школам... Оценки, наверное, не будем выносить, но проблем оказалось много. В том числе страдали дети! Что, по-вашему, надо сделать, чтобы впредь этого избежать?» – обратился он к замглавы департамента городского хозяйства Владимиру Шнипко.
Более того, депутата смутило отсутствие на текущий момент кадровых решений, а также видимой активности при освоении выделенных на приведение в порядок отопительной системы 5 учреждений 50 миллионов рублей.
«В ближайшее время получим электронную модель схемы теплоснабжения. По жалобам жителей локальные районы будем пересчитывать, уточнять, правильно ли выдали потребителям диаметр», – ответил чиновник.
Ответ о сохранении действующего диаметра сопел привел к ропоту в депутатском стане. Так, депутат Валерий Путинцев без обиняков высказал:
«Наши теплоснабжающие организации не заинтересованы в подаче тепла?! В чем для них проблема? Пусть уж лучше в помещениях будет перегрев, чем недогрев!»
Однако в ответ чиновники обозначили, что проблема кроется в изношенности труб. Однако высказано четкое мнение, что потребители – рядовые омичи, доверяя свою судьбу ресурсникам, не должны становиться экспертами в вопросах теплоснабжения, но получать оплаченные услуги в полном объеме.
Дальнейшие обсуждения, в которых принял участие в том числе председатель комитета Аркадий Лунев, углубили вопрос. Также депутат выразил пожелание, чтобы подготовленная электронная схема теплоснабжения в дальнейшем была эффективно реализована.