Депутаты Омского горсовета вновь горячо поспорили, обсуждая вероятные риски благоустройства с применением отработанных шин.
Напомним, резко против высказывается региональное чиновничество в лице руководства Минприроды, ссылаясь на особый порядок утилизации такого типа отходов, которые относятся к 4 классу опасности. В депутатском стане наиболее ярым сторонником такой теории себя показал Алексей Ложкин. Он напомнил о судебных прецедентах: решения вынесены Костромским судом.
«Нам ясно говорят, что содержится около 120 веществ, в том числе выделяются газы, которые впоследствии поднимаются и жители 2-3 этажей у нас ими дышат», - озвучил он.
В противовес ему выступил Владимир Казанин, напомнивший позицию мэрии - прямого запрета, равно как и доказанного вреда от покрышек, на законодательном уровне нет. Значит, и оснований для ввода запрета на данный момент нет.
Однако достаточно основательно по этому вопросу высказалась депутат Инна Гомолко:
«Однозначно идет большое воздействие на нашу экологию. В настоящее время, я нашла, существует ГОСТ 2017 года, более современный, чем тот, на который мы ссылаемся, который действительно говорит о большой опасности такого благоустройства», - заметила она.
Напомнила Инна Гомолко и о трудностях утилизации. Однако одними «страшилками» ограничиваться не стала - предложила перейти к последовательной замене фигур из покрышек на...живые изгороди. Каждому, кто готов отказаться от потенциально опасного дворового объекта, она предложила выдавать кустарник для посадки живой изгороди, дабы помочь облагородить улицы действительно полезным образом. Депутат готова принять самое что ни на есть деятельное участие.
Ее поддержал и коллега Юрий Арчибасов, заметивший, что речь идет не только об экологическом вреде, но и об эстетическом уродстве. В целом, инициатива оказалась поддержана большинством коллег Инны Гомолко.
Однако по итогу единого мнения по данному вопросу вновь не сложилось, каждый вышел из зала заседаний при своем.