Согласно отчету Росстата, за первый квартал 2021 года Омскую область покинули 1838 человек. В целом по стране наш регион оказался не абсолютным лидером, но финишировал вторым следом за Саратовской областью.
«СуперОмск» попросил проанализировать сложившееся положение дел и возможные пути выхода из такого кризиса эксперта федерального уровня, профессора кафедры экономической и социальной географии Московского государственного университета Наталью Зубаревич.
Обратившись к отчету Росстата, эксперт не нашла в нем «тревожных» признаков – десятки более «емких» по численности населения регионов покинуло в целом сопоставимое количество жителей. В пример она привела Приморский край, откуда уехало 1496 человек, а также Забайкалье, где миграционная убыль достигла 1280 человек. Таким образом, при сопоставлении двух этих показателей наш регион может оказаться в не настолько «критичных» позициях.
«Да, положим, в Сибирском федеральном округе вы на первом месте, это так, на втором - Кемеровская область, а на третьем – Алтайский край. Но годом раньше за тот же период у вас было свыше 2000 убыли, значит, какая тенденция идет? А так Омская область стабильно отточный регион, всем это известно не первый год», - отметила Наталья Зубаревич.
В свою очередь специалист в вопросах социальной и политической географии отреагировала на вопрос о том, как возможно преодолеть столь укоренившуюся тенденцию в довольно непосредственной манере.
«Мечтать не вредно. Для этого нужны нормальные рабочие места, зарплата повыше – люди уезжают потому, что не устраивают возможности для развития. Но вы ведь не одни такие – из половины регионов страны уезжают...», - заметила она.
Наталья Зубаревич также отметила, что 2020 год в силу известных обстоятельств нельзя назвать показательным в плане миграционной статистики.
Тем не менее профессор МГУ без обиняков и достаточно наглядно сформировала причину наблюдаемых специалистами статслужбы явлений.
«Омская область одна из тех, где зарплаты низкие, хороших рабочих мест маловато, поэтому люди и уезжают. Жизнь как она есть».
Напоследок эксперт обозначила, почему стоит отказаться от сравнения показателей Омской и соседней Новосибирской областей: у нашего «соседа» активно развивается учебная миграция, тогда как ряд других регионов поддерживает на плаву трудовая миграция.