В Омске проходит жаркий юридический спор между бывшими супругами – причиной его стала маленькая девочка, которая, по мнению истца, не является его дочерью. «СуперОмску» удалось узнать детали небанального спора по поводу алиментов.
Как сообщил «СуперОмску» юрист Алексей Комаров, представляющий мать ребенка, женщина с помощью сватовства родителей познакомилась с мужчиной, который на тот момент отбывал наказание в исправительной колонии № 7 в Омске. Мужчина к своим 40 годам успел заработать репутацию рецидивиста, совершил несколько преступлений, к моменту знакомства отбывал наказание за мошенничество в особо крупном размере и получил срок около 8 лет лишения свободы.
Какое-то время пара переписывалась и общалась по телефону, женщина даже ездила на длительные свидания. Через пару лет омичи зарегистрировали брак, а вскоре родилась дочь, которую отец признал. Казалось бы, счастье уже было у омича в руках, есть любящая женщина, дочь, но затем мужчина сам все испортил, отвернувшись от своей семьи.
«Отбыв часть наказания, он написал ходатайство о замене на более мягкий вид наказания, его удовлетворили и заменили на исправительные работы. Он вышел из колонии в октябре 2019 года. Он прожил с этой женщиной и дочкой несколько месяцев, а затем стал хулиганить, изменять, ушел к другой женщине, значительно моложе его, а после совершил еще одно преступление – тоже мошенничество. Его задержали в квартире у другой женщины, отменили ранее вынесенное решение о замене на более мягкий вид наказания, вернули обратно в колонию. И параллельно новое уголовное дело рассматривается», – поделился с «СуперОмском» руководитель юридического отдела компании «Эко-Профит» Алексей Комаров, который представляет интересы супруги.
Вскоре после того, как мужчину арестовали, женщина инициировала развод и продолжила в одиночку воспитывать дочь, которой уже три года. Мама ребенка подала на алименты, и тут отец, который уже признавал девочку своей кровинушкой, внезапно воспротивился и решил оспорить факт отцовства.
«В своем иске он указал следующее: сроки беременности, по его подсчетам, не совпадают с периодом длительного свидания, и ребенок должен родиться недоношенным, но ошибается. Мать на 100 процентов уверена, что отец именно он, никаких сомнений у нее нет», – пояснил юрист.
Мужчина потребовал проведения генетической экспертизы, на что бывшая жена с легкостью и без опасений согласилась. Оплату экспертизы и услуг адвоката за своего взрослого 40-летнего мужчину взяла на себя его мама, сообщил юрист. Однако нетипичность этого дела заключается еще и в том, что экспертизу по забору генетического материала пришлось провести в колонии.
«Согласно законодательству, забор генетического материала должен производиться экспертом в присутствии всех членов семьи – папы, мамы, ребенка. В моей практике этой первый случай проведения экспертизы в стенах колонии. Сегодня мы с мамой и ребенком пришли в колонию, в помещение для свиданий с осужденными, эксперт сделал забор материала в присутствии понятых, с помощью специальной щеточки собирают слюну, после все подписали запечатанные конверты с материалом», – рассказал «СуперОмску» Комаров.
С его слов, осужденный совсем не был готов ко встрече с ребенком, очевидно, ошибочно полагав, что экспертиза не будет совместной. Мужчине явно стало неуютно от того, что ему приходится проходить через процедуру в рамках попытки отказа от отцовства прямо на глазах у маленькой девочки, которая называет его папой.
Результат экспертизы будет готов до конца июля 2021 года, и именно ее результаты определят, обяжут ли незадачливого отца выплачивать алименты. В случае, если экспертиза докажет отцовство, мужчине придется устраиваться на работу в колонии, благо для этого есть условия. Так, в исправительной колонии № 7 есть цех по металлообработке, изготовлению сувенирной и охотничьей продукции, а также изготовлению детских игровых площадок.
В случае, если суд обяжет омича выплачивать алименты, кто знает, вдруг мужчине, который пытался отказаться от ребенка и не хочет видеть свое чадо, придется зарабатывать строительством площадок для других детей.
Отметим, что позиция мужчины не приводится.