В Омске на торги выставили джип омского застройщика

Согласно распоряжению ТУ Росимущества в Омской области, на 27 августа 2021 года назначен аукцион, в рамках которого реализуется дорогостоящая иномарка застройщика Сергея Скрипца, ранее осужденного по обвинению в мошенничестве в отношении пайщиков трех многоэтажек на территории Центрального округа.

Так, в понедельник, 16 августа 2021 года, стартует прием заявок от желающих приобрести принадлежащий экс-предпринимателю черный «Хаммер» 2005 года выпуска. Автомобиль оценивается в 986 тысяч рублей, для желающих участвовать в торгах устанавливается задаток на уровне в 493 тысячи рублей.

В качестве продавца выступает ООО «Аукционный дом «Сириус».

Отметим, в конце июля торги на право приоберетния недвижимого имущества Скрпица признавались несостоявшимися.

Напомним, Сергей Скрипец, по версии следствия, заручившись поддержкой своего партнера Сергея Моренко, в период с 2007 по 2014 год похитил средства 406 омичей, связавших свою судьбу с ЖСК «Центральный-1» и ЖСК «Центральный-2» в объеме немногим меньше 700 миллионов рублей.

«По версии следствия, деньги похищались осужденными в период с 2007 по 2014 год. Эти средства предназначались для строительства трех многоквартирных домов в Центральном округе. Позже некоторые строительные площадки были признаны опасными, объекты до сих пор не достроены и не введены в эксплуатацию», – поясняли «СуперОмску» на этапе расследования в прокуратуре Омской области.

Однако своей вины ни один из фигурантов уголовного дела, как сообщалось в апреле 2020 года, не признавал.

В конечном счете разбирательство в Куйбышевском районном суде завершилось обвинительным приговором для Скрипца по обвинению в 343 эпизодах мошенничества. Строителя приговорили к пяти с половиной годам тюремного заключения с выплатой штрафа в размере свыше 100 миллионов рублей. Интересным обстоятельством в этом деле стало то, что к моменту постановления приговора срок давности по делу истек, поэтому фактически реального наказания для экс-застройщика не последовало. Эти обстоятельства впоследствии подтвердили и в апелляции.