Омскую УК оштрафовали на 300 тысяч рублей из-за претензий к спортинвентарю

Как стало известно «СуперОмску», ООО «Луч» Александра Спиридонова продолжает судиться с Сибирским межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (он же Росстандарт) из-за крупного штрафа, выписанного после проверки детского спорткомплекса. Так, 31 августа 2021 года вынесено решение в апелляции.

Напомним основные обстоятельства, которые привели коммерсантов в суд: еще в марте 2019 года представители надзорного органа «присудили» ООО «Луч» по итогам проверки выплатить административный штраф в сумме 300 тысяч рублей. Санкции Росстандарта, согласно судебному акту, накладывались в связи со следующими нарушениями.

«В ходе проведения проверки были выявлены нарушения обязательных требований государственных стандартов. Пункт 4.3 ГОСТ Р 56440-2015: на спортивном комплексе имеются выступающие элементы – проволока, сварные швы имеют неровности; пункт 4.5: спортивный комплекс, опоры под теннисный стол имеют выступающие элементы, которые могут быть неожиданными для пользователя, в зоне брусьев находится бревно; раздел 7: отсутствует информация для пользователей», – значится в решении Арбитражного суда Омской области.

В дальнейшем довольно продолжительное время ушло, как отметили на суде представители надзорных органов, на установление контакта с компанией: в ООО «Луч» не реагировали на запросы принять корреспонденцию и надлежащим образом оформить протокол о нарушении. В конечном счете сумму взыскали подключившиеся приставы. В дальнейшем юридические казусы только умножились. В том числе удовлетворению требований коммерсантов помешал пропуск сроков обжалования постановления и подачи искового заявления: судья Светлана Захарцева посчитала, что своим законным правом на контрпозицию руководство ООО «Луч» пренебрегло.

«Заявителем впервые было подано заявление в арбитражный суд лишь 29 марта 2021 года, то есть спустя полтора года после того, как он узнал о нарушении своих прав», – указывает служительница Фемиды.

На это решение в дальнейшем подавалась апелляция. В результате коллегия Восьмого арбитражного апелляционного суда под председательством судьи Натальи Шиндлер постановила следующее: «апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Луч» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 12.07.2021 по делу № А46-6425/2021 – без изменения».

Стоит отметить, для организации, отчитавшейся по итогам 2020 года о выручке в 984 тысячи рублей и чистых убытках на уровне 255 тысяч рублей, указанная сумма, судя по всему, может считаться существенной.

Фото: «СуперОмск»/иллюстрация 

Перейти на полную версию сайта