Судья Арбитражного суда Омской области Наталья Горобец продолжает рассматривать банкротное дело ООО «Прибой», известного, в частности, как один из субподрядчиков возведения Красногорского гидроузла в первой половине 2010-х годов.
Так, 2 сентября 2021 года служительница Фемиды вынесла решение по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности экс-руководителя компании и действующего учредителя юрлица Виктора Филатова. Согласно материалам суда, по мнению конкурсного управляющего фирмы Сергея Лепешонкова, Филатов обязан возвратить в конкурсную массу «родной» компании свыше 15,215 миллиона рублей.
Примечательно, что само требование заявлялось еще в июле 2017 года, однако откладывалось на 4 года – в период формирования общей конкурсной массы предприятия-должника и последующего расчета с кредиторами.
Указанная сумма, по представленному мнению Лепешонкова, сложилась на фоне нескольких сделок по продаже имущества компании, в частности, бульдозера, которого «недосчитались» в итоговой конкурсной массе.
В свою очередь, Филатов активно возражал против материальной ответственности за финансовое положение ООО «Прибой». Его позиция представлена следующим образом:
«18.08.2021 в материалы дела от Филатова В. В. поступили возражения на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, указано на отсутствие основания для привлечения его к субсидиарной ответственности, причины наступления признаков несостоятельности (банкротства) должника возникли по объективным обстоятельствам, которые не зависели от действия или бездействия ответчика, в связи с чем полагает, что вина Филатова В. В. не доказана».
Более того, в дальнейшем оказалось, что в ходе «смежного» судебного процесса сумма, уплаченная за технику, вернулась в конкурсную массу в денежном эквиваленте по факту заключения мирового соглашения. Речь шла о немногим больше миллиона рублей. Примечательно, что уже не столь объемной явилась и сумма, необходимая на момент суда для погашения оставшихся требований – 787 тысяч рублей.
Тем не менее обязанность Виктора Филатова доказать свою непричастность к банкротству компании этими обстоятельствами оказалась не снята. В связи с чем в рамках процесса обозначены следующие обстоятельства, фактически «похоронившие» ООО «Прибой», по мнению его владельца:
«Как пояснил в судебном заседании ответчик, причиной банкротства ООО «Прибой» является неисполнение обязательств (банкротство) контрагента должника ООО «Гостиничный комплекс «Центр».
В материалах суда раскрывается, что компания в период 2011-2014 годов оказала услуг на общую сумму свыше 632,8 миллиона рублей. Последующее расторжение многомиллионного контракта привело к оскудению финансовых мощностей «Прибоя», якобы вложившего все ресурсы в сотрудничество со структурой НПО «Мостовик» при строительстве Красногорского гидроузла. Собственно, сумма требований кредиторов «Прибоя» в дальнейшем совпала с той, что требовала фирма Филатова по суду и в рамках банкротного процесса ООО «Гостиничный комплекс «Центр». Такие объяснения оказались приняты судом.
Напомним, процесс запущен еще в мае 2016 года по заявлению ООО «Научно-производственная фирма «ГЕО». В дальнейшем выбрана упрощенная форма банкротства, так как ООО «Прибой» присвоено наименование «ликвидируемого должника».