В Омске компанию-владельца бренда «Birli» оштрафовали после госпитализации клиента

Согласно картотеке судов, в понедельник, 22 ноября 2021 года, Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение предыдущих судебных инстанций по иску регионального Управления Роспотребнадзора к ООО «Ресторатор» предпринимателя Константина Сидельникова.

Истец требовал привлечь ответчика к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов».

Претензии у ревизоров появились после внеплановой проверки, устроенной из-за экстренного извещения, «поступившего 07.05.2021 из бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № 1 имени Кабанова А. Н.». Как говорится в документах, за медицинской помощью обратился «потребитель продукции».

По следам посетителя пришли контролирующие органы, заявив о нарушениях.

«…составлен акт № 845/вп, каким зафиксировано, что ООО «Ресторатор» 18.05.2021 допущены в нарушение требований ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ч. 6 ст. 11, пп. 1 п. 1 ст. 21, таблицы 1 приложения № 1 технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), п.п. 2.4, 2.22, 2.23, 3.8 санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.10.2020 № 32, производство и реализация продукции (роллы «Филадельфия лайт», роллы с лососем, запеченный ролл с мидиями), не соответствующей по микробиологическому показателю – бактерии группы кишечных палочек (при их наличии)», – говорится в решении Арбитражного суда Омской области № А46-12734/2021 от 30 августа 2021 года.

Арбитражный суд сторону истца поддержал.

«Отступление от этих требование содержит реальную угрозу здоровью граждан, о чем свидетельствует и обращение потребителя продукции общества за медицинской помощью 07.05.2021, и сохранение объективной возможности заражения бактериями группы кишечных палочек на день проверки – 18.05.2021. Это стало возможным ввиду приема ООО «Ресторатор» на работу сотрудников без данных об обследовании на наличие бактерии группы кишечных палочек, без проверки продукции на качество и безопасность», – отмечается в решении суда.

В результате судья Иван Солодкевич своим решеним назначил компании штраф в 300 тысяч рублей. Ответчик попытался обжаловать решение Арбитражного суда, но остался без удовлетворения своих требований, дойдя на момент публикации до Восьмого арбитражного апелляционного суда и получив там отказ.

Отметим, ООО «Ресторатор» основано в 2015 году. По информации «СуперОмска», компания является владельцем товарного знака «Birli»*. Согласно сведениям Роспотребнадзора, Общество оказывает услуги как минимум по четырем адресам: на проспекте Карла Маркса, Комарова, улицах 70 лет Октября, Фрунзе.

С полным текстом решения суда можно ознакомиться по ссылке.

* - «Бирли»