В Омске экс-подчиненную члена общественной палаты все-таки хотят отдать под суд за мошенничество

В пресс-службе региональной прокуратуры в понедельник, 24 января 2022 года, представили данные о дальнейшем движении разбирательства по факту вероятного хищения из областной казны около 2,9 млн рублей главой ООО «Агентство рекламных технологий «Омск» Ириной Юдиной в бытность ее сотрудничества с нынешним членом общественной палаты Александром Малькевичем как главой «ГТРК-Омск». Напомним, в начале ноября 2021 года предпринимательницу по ходатайству следствия приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей, однако позднее в надзорных органах заявили о намерении обжаловать такое решение, о результатах чего и сообщается теперь.

В прокуратуре напомнили о важных нюансах дела: сумма свыше 2,9 миллиона рублей формально получена по нескольким договорам в период 2015 и 2016 годов, когда ООО «АРТ Омск» активно сотрудничало с Главным управлением информационной политики Омской области и якобы производило на заказ рекламные ролики и ТВ-передачи. Однако в конечном счете выяснилось, что контент производился силами и ресурсами самого канала. В результате возникло обвинение по части 5 статьи 159 – «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательских отношений, повлекшим причинение значительного ущерба».

Ходатайство завершить уголовное преследование назначением штрафа возникло, как уточняли «СуперОмску» в Куйбышевском райсуде, на фоне погашения Юрьевой суммы материального ущерба, а также отсутствии судимости и в целом положительной характеристики.

«При этом судом не в полной мере учтены фактические обстоятельства по делу, выразившиеся в том, что фигуранткой на протяжении длительного периода совершалось корыстное преступление, которым существенно нарушены права и законные интересы государства», – представили аргументы для апелляции в Омском областном суде в пресс-службе прокуратуры.

В итоге, как сообщается, доводы надзорных органов приняли в инстанции, постановив передать материалы уголовного дела для дорасследования с последующим направлением в суд.