Омский арбитраж признал законной застройку бывших сельхозугодий у Телецентра

Новосибирское ООО «Лагард» не смогло доказать в суде, что 7 лет назад Росимущество незаконно сменило назначение земельного участка на Красном Пути площадью почти 21 га с сельскохозяйственного на жилищное и общественно-деловое. Арендатор этой земли – «Восточно-Сибирская строительная компания» – продолжит строить там жилой микрорайон.

На заседании в арбитражном суде Омской области, состоявшемся накануне, новосибирской компании «Лагард» не удалось доказать, что заключенная 7 лет назад сделка между региональным территориальным управлением Росимущества и ООО «Восточно-Сибирская строительная компания» противоречит Земельному кодексу, пишет «Коммерсантъ-Омск».

Напомним, новосибирская структура выступила с требованием признать незаконным изменение вида разрешенного использования земельного участка в центре Омска площадью 20,8 га с сельскохозяйственного назначения на жилищные нужды и общественно-деловые цели.

Данный участок в 2007 году был арендован компанией «Летур-инвест», в прошлом году переименованной в «Восточно-Сибирскую строительную компанию». Сейчас ВСКК возводит на землях у Телецентра первые жилые дома микрорайона Академический, который должен занять площадь 355 тыс. кв. м.

Территориальное управление Росимущества, 7 лет назад изменившее целевое назначение земель, посчитало претензии «Лагарда» необоснованными.

«Мы считаем, что у истца нет заинтересованности в подаче исковых требований, так как отсутствуют материально-правовые основания. ООО «Лагард» было зарегистрировано 30 мая 2013 года», — пояснил представитель управления Максим Усько.

Эту же позицию поддержала юрист ВССК Алла Белус, подчеркнув, что на момент сделки между Росимуществом и ВССК «права и интересы истца нарушены быть не могли, так как ООО «Лагард» не существовало», то есть интересы этой компании не могли быть нарушены.

Выслушав стороны, суд решил полностью отказать новосибирской компании в удовлетворении иска. Впрочем, в «Лагарде» не исключили, что обжалуют решение первой инстанции.