Омский политолог Сергей Сизов: «Горбачев всегда думал о том, как понравиться Западу»

В ночь на 31 августа на 92-м году ушел из жизни первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев. По обращению «СуперОмска» о роли Михаила Горбачева в истории высказался политолог, доктор исторических наук Сергей Сизов (на фото).

«Конечно, Михаил Сергеевич Горбачев – это крупная фигура в мировой политике, которая сыграла важную роль в конце 1980-х годов. Но отношение к Горбачеву абсолютно различно и в России, и в мире. Так, в России есть группа либералов, которые его поддерживали, объяснялись ему в любви, а есть группа патриотов и консерваторов (к ним имею честь принадлежать и я), которые, конечно, видели горбачевскую слабость, неготовность биться за державу ни на мировой арене, ни внутри страны. Мы видели, что отстаивать интересы нашего государства до конца он не готов.

Что касается внутренней политики, то Горбачев, конечно, сделал некоторые важные вещи. Абсолютно естественным моментом было ослабление коммунистической удавки, которая себя изжила. На смену этому должна была прийти государственная идеология, но этого не произошло. Была сделана ставка на либерализм, бесконтрольное открытие дверей, развитие частной инициативы, которое, к сожалению, очень скоро превратилось в, по сути дела, бандитизм и воровство.

Во-вторых, в национальных отношениях он совершил очень много ошибок, потому что Советский Союз был очень сложным государством, и простые решения здесь были невозможны. Нужно было укреплять державу, и нельзя сказать, что Горбачев не пытался как-то ее сохранить. Он пытался даже навести порядок в Литве, в Грузии, как-то решить конфликт в Нагорном Карабахе. Но все эти решения были недостаточны. И когда произошла последняя попытка более сильных государственников поддержать сохранение державы, я имею в виду так называемый «августовский путч» и создание ГКЧП, Горбачев фактически сдался, предал. Он оказался не готовым к борьбе. Почему, тоже понятно. Потому что Горбачев всегда думал о том, как понравиться Западу и, видимо, уже в 1991-м году понимал, что места ему уже в бывшем СССР не остается, а на какие-то решительные действия по сохранению в СССР он не был готов», – сообщил Сергей Сиов по обращению «СуперОмска».

В плюс Горбачеву эксперт поставил движение к отмене атеизма и вывод войск из Афганистана.

«В плюс ему поставлю то, что он все-таки начал движение по отмене «дебильного» воинствующего атеизма, и к 1000-летию крещения Руси в 1988 году были приняты решения, которые позволили начать Русской православной церкви нормально действовать.

Во внешней политике могу назвать положительным фактором вывод наших войск из Афганистана. Эта война должна была быть закончена. С другой стороны, во внешней политике Горбачев проявил пресмыкательство перед Западом, выводя практически в «чистое поле» войска из Восточной Германии. Никакой необходимости для этого не было, даже после объединения Германии. Мы абсолютно законно там находились, и, по моему мнению, нужно было сохранять там наши военные базы.

В дальнейшем Горбачев оставался «западником», и, может быть, последнее, что он сделал хорошего, это заявил в 2016 году, что народ Крыма имеет право на выбор, поддержав референдум в Крыму. Но нашу специальную военную операцию он осудил, что опять-таки довольно четко говорит о его предательской сущности. Таким образом, смерть Горбачева вызывает смешанные чувства. С одной стороны, были положительные моменты, но все-таки он войдет в историю как политик, который не принял достаточных усилий для сохранения нашего единого государства СССР», – заявил Сергей Сизов.

Добавим, что в истории сохранится и эпизод приезда Михаила Горбачева в Омск. В 1996 году в ходе визита в наш город бывшего генерального секретаря КПСС, участвовавшего в президентских выборах России, ударили по лицу. Это случилось на крыльце Омского общественно-политического центра. Данный поступок совершил омич Михаил Малюков. В итоге Горбачев отменил все запланированные в Омске мероприятия, а Малюков впоследствии проходил лечение в психиатрической больнице.