Историк Сергей Сизов назвал нелепой установку бюста Дзержинского в Омске

Омский историк и политолог Сергей Сизов (на фото) по обращению «СуперОмска» прокомментировал намерение восстановления и установки на новом в Омске месте бюста Феликса Дзержинского. Напомним, 21 декабря 2022 года в омском Минкульте заявили, что разрушенный вандалами памятник восстановят, а затем поставят на более заметное в Омске место.

Доктор исторических наук Сергей Сизов отметил, что памятник Дзержинскому в Омске будет выглядеть нелепо, и объяснил, почему так считает.

«Мое глубокое убеждение заключается в том, что мы, конечно, должны уважать историю Советского периода России, но тем не менее памятник Дзержинскому в Омске не нужен. Я не думаю, что эта фигура имеет для Омска такое важное историческое значение. У нас есть куда более значимые личности, которых было бы хорошо увековечить памятниками. Да и просто наши омские исторические долги: то, что, безусловно, надо восстанавливать.

Вместо памятника Дзержинскому власть лучше бы, наконец, решила вопрос с переносом памятнику Ленину в сквере Борцов революции и восстановления на своем историческом месте Ильинского собора, который был варварски уничтожен. Вот это, на мой взгляд, было бы правильно. Но из-за того, что некоторые ответственные люди не хотят исправить историческую ошибку и коммунисты заняли такую непримиримую позицию, этот вопрос не решается.

У нас нет памятников многим другим деятелям. И эти памятники необходимы в Омске, например, основателю города И. Д. Бухгольцу. Давно об этом говорят, но его нет. И вот в этой ситуации памятник Дзержинскому будет выглядеть в Омске, по моему мнению, достаточно нелепо», – прокомментировал Сергей Сизов по обращению «СуперОмска».

На фоне обсуждения ситуации с бюстом историк добавил, что, на его взгляд, в Омске необходимо восстановить некоторые исторические названия улиц, например, вернуть улице Рабиновича наименование Воздвиженка.

«Пользуясь случаем, добавлю, что если уж мы говорим о сохранении исторической памяти, считаю, что несмотря на то, что это требует определенных затрат, необходимо восстановить некоторые прежние названия улиц в центре города. Вернуть для начала, например, улице Рабиновича ее историческое название – Воздвиженка. Кто такой Михаил Рабинович? Это просто революционер-бунтарь, который с Омском практически не был связан. А Воздвиженка отсылает нас к существующему Крестовоздвиженскому собору и к нашей традиционной православной вере.

Поэтому, по моему мнению, в памятнике Дзержинскому в Омске нет никакой необходимости. Можно спорить по поводу памятника на Лубянке, там еще есть какой-то исторический аспект, и то вопрос очень сомнительный. Но уж в Омске, думаю, мы вполне можем обойтись без памятника Дзержинскому», – заявил Сергей Сизов.

Как ранее сообщал «СуперОмск», в Омской области 20 декабря 2022 года подписан указ, согласно которому бюст Дзержинского на улице Строителей в Советском округе исключили из списка памятников истории и культуры Омской области, подлежащих госохране. Впоследствии в региональном Минкульте заявили о том, что бюст восстановят, а затем поместят на более заметное место в Омске. При этом в ведомстве уточнили, что статуса памятника бюст на улице Строителей в Омске был лишен более 20 лет, но в региональном законодательстве это не отразили.