Из 15 районов Омской области, где проходили выборы, Калачинск отметился самой низкой явкой. Проголосовать за новых депутатов Совета Калачинского городского поселения пришло всего 14% избирателей. Эксперты видят в этом закономерный итог, вызванный недоверием населения к местной власти после административных преобразований главы района Фридриха Мецлера.
Помимо Калачинска выборы 14 сентября состоялись в Большеуковском, Калачинском, Кормиловском, Марьяновском, Москаленском, Муромцевском, Нижнеомском, Нововаршавском, Одесском, Омском, Павлоградском, Полтавском, Русско-Полянском и Тевризском районах.
В результате 13 из 16 кресел депутатов Совета Калачинского городского заняли представители «Единой России». Оставшиеся места поделили представитель КПРФ и два самовыдвиженца.
Но если доминирование калачинских единороссов на минувших выборах отображает общую победную картину партии власти в регионе и не выделяет район из ряда других, то ситуация с явкой обращает на себя внимание.
По данным областного избиркома выбрать себе депутатов пришло лишь 14,7% калачинских избирателей. Это самая низкая явка по Омской области за 14 сентября 2014 года. Так, в первом калачинском одномандатном округе из 1236 внесенных в список избирателей на выборах проголосовали всего 132 человека. На втором округе и того меньше. Из 1112, внесенных в список, свой голос отдали 94 человека.
Для сравнения: явка на выборах главы Листвяжинского сельского поселения Большеуковского района превысила 60%. Средняя явка по Омской области превысила 35%.
Эксперт «СуперОмска», знакомый с ситуацией в Калачинском районе, видит в столь низкой явке закономерный итог административных преобразований в городе. Выборы в калачинский совет досрочные. Предыдущий депутатский состав в своем большинстве принял решение упразднить прямые выборы мэра и самораспустился. Это позволило главе района Фридриху Мецлеру начать объединение администраций города и района, чтобы потом возглавить общий аппарат.
Эксперт уверен, что в этом и кроется причина низкой явки. Якобы местные жители потеряли доверие к выборам, так как их лишили возможности выбирать мэра, а горсовет в своих нынешних полномочиях несет больше формальное существование.