Липчанин запросил с омских бизнесменов Шадрина и Шкуренко 1,2 миллиона рублей за товарный знак «Победа»

Как обратил внимание «СуперОмск», арбитражный спор между липецким предпринимателем Александром Шаталовым и фирмой «Формат» Дмитрия Шадрина и Виктора Шкуренко по взысканию порядка 1,2 миллиона рублей вышел на новый этап. Вынесено решение апелляционной инстанции, которое, впрочем, оставило в силе изначальное. Претензии связаны с неправомерным, по мнению истца, использованием принадлежащего ему товарного знака «Победа».

«Ответчик отметил, что 06.04.2022 года из сведений в сети Интернет истцу стало известно, что принадлежащий ему товарный знак незаконно используется для индивидуализации услуг, входящих в 36-й класс МКТУ (сдача в аренду недвижимого имущества, сдача в аренду нежилых помещений, взыскание арендной платы, управление недвижимостью)», – указываются в процессуальной документации «отправные» данные претензии.

Согласно документации суда, за омской компанией одноименный товарный знак закрепили по другой товарной категории, тогда как иногородний бизнесмен получил необходимое разрешение именно по упомянутому 36-му классу МКТУ. Исходя из этого факта, истец потребовал уничтожить обнаруженную рекламную конструкцию и тем самым прекратить незаконное, по его мнению, использование наименование «Победа».

«Истцом представлен лицензионный договор о предоставлении права на использование товарного знака от 15.03.2021. Согласно сведений из базы ФИПС по товарному знаку № 410173, не исключительная лицензия по такому договору предоставлена на срок до 24.10.2028 на территории: г. Липецк, по. Победы,5А, в отношении услуг 36 кл. - сдача в аренду недвижимого имущества; сдача в аренду нежилых помещений; взыскание арендной платы; управление недвижимостью. Ответчик полагает, что данные сведения указывают на возможность использования лицензиатом товарного знака истца только на определенной местности и в определенном объекте», – указываются значимые для вердикта обстоятельства в материалах первой инстанции.

Судья Наталья Бауман, председательствовавшая в первой инстанции, констатировала, что в данном случае достаточных оснований для удовлетворения требований иногороднего бизнесмена нет.

«В рассматриваемом случае, по мнению суда, учитывая, что Роспатент зарегистрировал лицензионный договор с ограниченной территорией использования товарного знака (г. Липецк), при отсутствии доказательств использования Истцом своего товарного знака за пределами г. Липецк, в том числе использования в сети Интернет в рекламных целях суд считает, что круг потребителей товаров и услуг ИП Шаталова А.М. отличный от потребителей ООО «Формат» - отсутствует общая целевая аудитория, которая могла бы быть введена в заблуждение при использовании товарного знака иным правообладателем», - указано в решении.

Таким образом, в иске Александру Шаталова постановили отказать. Оснований для пересмотра этого вердикта в апелляции коллегия Восьмого арбитражного апелляционного суда не нашла.

Отметим, ООО «Формат», специализирующееся на розничной торговле, зарегистрировано ещё в октябре 2005 года. Бизнес-тандем Шкуренко и Шадрина лично вошел в состав учредителей компании в марте 2021 года, каждому принадлежит по 1%. Впрочем, оставшаяся доля закреплена за ООО «Наш магазин», которым в равных долях владеют те же лица. Шадрин руководит фирмой на протяжении последних 10 лет.

Стоит упомянуть, что с середины 2010-х ежегодно выручка компании превышает 6 миллиардов рублей - в 2021 году она упала до порядка 6,4 млрд рублей. При этом объем чистой прибыли за тот же 2021 год достиг 173,1 миллиона рублей, следует из открытой финансовой отчётности компании.

Напомним, в марте 2023 года Шкуренко и Шадрин перестали быть владельцами ООО «Расслабонофф», число совместных предприятий сократилось до 10.