После долгих дебатов на тему, стоит ли менять структуру мэрии и вводить должность еще одного первого вице-мэра, депутаты омского горсовета поддержали Вячеслава Двораковского. Мэр, в свою очередь, выразил готовность провести консультации с депутатским корпусом относительно кандидатур на пост своего первого заместителя.
В среду, 24 сентября, на заседании Омского городского Совета вице-мэр, директор департамента правового обеспечения Андрей Подгорбунских представил депутатам проект постановления, изменяющий структуру администрации. Одним из самых важных и спорных моментов этого постановления стало предложение учредить должность еще одного первого вице-заместителя мэра Вячеслава Двораковского.
Как ранее сообщал Подгорбунских, второй первый зам будет курировать вопросы жизнедеятельности, а также руководить департаментом городского хозяйства и контролировать деятельность департамента транспорта.
Напомним, что в конце 2013 года Двораковский уже предлагал омскому горсовету ввести должность второго первого вице-мэра, который должен курировать экономическую политику и подготовку к 300-летию Омска. Предложение мэра тогда было отклонено. На следующий день в горадминистрации прошла рокировка: вместо «хозяйственника» Александра Турко первым вице-мэром был назначен бывший налоговик Александр Поповцев, который взял на себя 300-летие, экономическую политику и «хозяйственный» блок.
В ходе сегодняшнего заседания мнения депутатов о необходимости второго первого заместителя градоначальника были полярными.
«Андрей Владимирович, ответьте, пожалуйста, на вопрос, а кто планируется на эту должность? Мы сейчас будем голосовать за должность, но не за человека, да? Какой тогда нам смысл голосовать за кота в мешке?» – вопрошал Геннадий Дроздов.
Подгорбунских ответил, что мэр готов пойти на диалог с депутатским корпусом по выбору кандидатуры второго первого заместителя в случае принятия постановления.
«Я знаю мнение мэра о его готовности провести соответствующие консультации с депутатским корпусом при назначении на данную должность конкретного человека. В случае принятия соответствующего постановления городским советом будет объявлен конкурс. Сегодня пока преждевременно говорить о кандидатурах», – ответил Подгорбунских.
Депутат Игорь Антропенко не увидел в инициативе мэрии никакой новизны и предложил своим коллегам голосовать против.
«Новое предложение ничем не отличается от декабрьского. Первый зам в этой схеме ничем не отличается от простого заместителя. Мотивация появления этой должности абсолютно тождественна тем же посылам, которыми комментировалось назначение первым вице-мэром Поповцева. А сейчас, если не справляется со своей работой первый существующий заместитель, тогда, наверное, нужно решать вопрос в плоскости выражения доверия данному лицу, а вовсе не путем создания новой дополнительной должности. Поэтому не вижу никакой новизны в этом предложении и предлагаю отказаться от данной инициативы», – отрезал Антропенко.
Другие депутаты оказались более лояльны к желанию мэра изменить структуру горадминистрации.
«У меня вызывает сожаление тот тон, в котором ведется обсуждение данного вопроса. Мэр, возглавляя администрацию, имеет право принимать самостоятельные решения. Уважаемые, давайте все спорные сегодня вопросы зададим мэру, когда будем заслушивать его ежегодный отчет. Поэтому мне кажется, что на сегодняшний день нужно отдать это на откуп мэру и всегда относиться конструктивно и лояльно к той или иной ветви власти. Поэтому предлагаю поддержать предложенные изменения в структуре», – высказался Николай Чираков.
С главой фракции «Единая Россия» в горсовете оказался согласен Алексей Саяпин.
«Вообще эффективная команда формируется годами, а не ежеминутно по щелчку. Поэтому все-таки исполнительная власть в лице мэра формирует ту структуру, которая ему нужна для получения эффективных решений. И в данном случае я считаю, что нам нужно просто взять и поддержать», – сказал Саяпин и пожелал успехов Двораковскому.
В итоге народные избранники в большинстве проголосовали за принятие положительного решения о введении новой должности в горадминистрации.