Омский арбитраж начал разбираться с претензиями ОАО «Омский аэропорт Федоровка», контрольный пакет которого принадлежит структуре Ивана Полякова, к региональному министерству имущественных отношений. Минимущества «обнаружило» на территории замороженной воздушной гавани более 80-ти объектов, принадлежащих области, и теперь не согласовывает старое место под новый аэропорт.
Инвесторы Федоровки не согласились с региональными властями, признавшими недействительным акт предварительного согласования места строительства, и оспаривают это решение в арбитражном суде. Иск был подан еще летом, а 25 сентября арбитраж приступил к его рассмотрению.
Напомним, ОАО «Омский аэропорт Федоровка» с уставным капиталом 100 тыс. рублей было создано в 2011 году. Контрольный пакет акций – 51% – принадлежал НПО «Мостовик», 49% – региональному минимущества. В феврале 2014 года гендиректор Межгосударственной корпорации развития Иван Поляков направил Виктору Назарову и Олегу Шишову предложения о выкупе принадлежащих области и НПО «Мостовик» акций. А в конце марта стало известно, что МКР выкупила долю «Мостовика».
Как уже писал «СуперОмск», у экспертов изначально возникли вопросы о целесообразности приобретения структурой Ивана Полякова акций Федоровки, так как и сама земля под замороженным аэропортом, и 82 объекта незавершенного строительства находятся в региональной собственности. И теперь именно эти 82 объекта стали камнем преткновения, заставившим областное минимущества отозвать согласование места строительства будущего транспортного узла, а новых инвесторов – обратиться в суд.
Как сообщает «Коммерсантъ Омск», на предварительном заседании областного арбитражного суда представитель ОАО «Омский аэропорт Федоровка» Ирина Яковенко заявила, что действия минимущества лишают их возможности арендовать землю под строительство.
«Указанные распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта были изданы именно с этой целью после нашего обращения в минимущества. По каким обстоятельствам министерство признало их утратившими силу, нам неизвестно», — заявила Яковенко.
Представители минимущества, в свою очередь, объяснили свои действия тем, что на земельных участках, о которых идет речь, находятся объекты, зарегистрированные за Омской областью и переданные на праве оперативного управления казенному учреждению «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений». Пояснить, почему эти объекты не были замечены изначально при согласовании места возведения будущего аэропорта, в министерстве не смогли, и ходатайствовали о привлечении казенного учреждения в качестве третьего лица.
Суд удовлетворил ходатайство и отложил дальнейшее разбирательство до 16 октября.