В противовес уже внесенному на рассмотрение законопроекту, запрещающему продажу слабоалкогольных энергетиков в России, в Госдуме разработана другая инициатива. В комитете ГД по здоровью предлагают попросту приравнять к алкогольным напиткам все энергетики, включая безалкогольные, и распространить на их продажу соответствующие ограничения.
О законодательной инициативе члена комитета ГД по здоровью Сергея Фургала сообщают «Известия».
Депутат предлагает не запрещать энергетики, а приравнять их к алкогольным напиткам и, соответственно, распространить на них все ограничения, действующие в отношении другой продукции с градусом, – в частности, запрет на продажу в ночное время и в онлайн-магазинах.
«Для того чтобы полностью запретить энергетики, нужно обосновать, почему мы это делаем. Если мотивируем тем, что они обладают легким алкогольным и наркотическим эффектом, в таком случае мы должны запретить сигареты, вино, водку и т. п. Раз подобные продукты с учетом ограничений все-таки допущены к продаже, то и энергетики логично приравнять к алкогольной продукции и распространить на них законодательные нормы, действующие в отношении алкоголя. Пиво в нашей стране ведь долгие годы не приравнивалось к алкогольной продукции», — отметил Фургал.
По мнению депутата, в один разряд с алкогольными напитками должны попасть все энергетики – даже те, в составе которых алкоголя нет.
«Если в напитке содержится таурин или подобные ему вещества, да еще с высоким содержанием чистого (химического) кофеина, какая разница, алкогольный он или безалкогольный? Механизм действия на центральную нервную систему, на головной мозг у него от этого не меняется», — утверждает парламентарий.
Напомним, законопроект, вводящий запрет на продажу алкогольных энергетиков на территории РФ, был внесен на рассмотрение в Госдуму в середине сентября. Это спровоцировало активное обсуждение этой темы на уровне Омской области – в частности, двукратный олимпийский чемпион по боксу Алексей Тищенко предложил запретить в регионе продажу любых, даже безалкогольных энергетиков. Однако его предложение не было поддержано, и в итоге региональное Заксобрание приняло к рассмотрению проект областного закона, аналогичного федеральной инициативе.