ГТРК «Омск» закрывает сельские филиалы для оптимизации

Новый генеральный директор ГТРК «Омск» Александр Малькевич решил закрыть большую часть районных филиалов компании.  По его мнению, сельские телестудии, входящие в холдинг, из-за технической отсталости «не отвечают вызовам времени». Руководители филиалов считают такое решение Малькевича волюнтаристским. Они уверены, что, избавляясь от сельского балласта, руководство 12 канала не только лишает людей работы, но и оставляет глав районов без телекоммуникации с населением, а сельчан – без привычного телевизионного вещания.      

Большая часть открытых более десяти лет назад сельских филиалов ГТРК «Омск» получила уведомление о закрытии. Это решение новый руководитель 12 канала Александр Малькевич обосновал технической отсталостью сельских телестудий и  дороговизной их содержания.  

«Идет процесс формирования бюджета на следующий год. И не только на 12 канале, но и регионального, да и федерального бюджета. В публичных обоснованиях федерального бюджета на 474 страницах 40 раз встречалось слово – оптимизация. И здесь все достаточно просто – мы должны учиться жить по средствам», – пояснил свою позицию в интервью «СуперОмску» Александр Малькевич.

По словам гендиректора, «со всеми руководителями были проведены встречи, и до них была доведена информация о тех процессах, которые в компании проходят».

Однако с Александром  Малькевичем не согласна, в частности, директор Одесского районного филиала ГТРК «Омск» Татьяна Ложникова. 

«У нас коллектив очень трудоспособный, молодой. Обидно до ужаса. Как господин Малькевич мог оценить нашу работу, ни разу даже не встретившись со мной как директором. Не высказав претензий», – сказала Ложникова «СуперОмску».  

Свое отношение к ликвидации сельских филиалов высказала нашей редакции и Светлана Сазанова, директор колосовской телестудии.  

«К закрытию нашего филиала я и весь наш коллектив относимся резко отрицательно. Мы просто в шоке. Это безработица, на селе очень трудно найти работу.  Кстати, в шоке еще и жители нашего района. Местные новости были для нашего зрителя отдушиной. А теперь своих новостей в районе не будет. И даже главе района, получается, теперь невозможно общаться с народом. Нет средства коммуникации», – говорит Сазанова. 

В свою очередь Александр Малькевич считает странным такую заботу о главах района со стороны руководителей филиалов. По его мнению, сельских телевизионщиков должны волновать другие проблемы: 

«Скорее им бы надо сетовать на то, что из-за технических проблем их не видят зрители. Волновать должен тот факт, что уже кругом стоят современные телевизоры, которые в принципе не принимают эфирное, аналоговое вещание. Волнение было бы понятно, если бы оно касалось технической невозможности снимать качественный, красивый, если угодно, продукт и транслировать его на всю область или даже страну».

Директору москаленского филиала Валентине Аксеновой, как и ее коллеге из Одесского района, не вполне понятно, по каким критериям осуществлялся отбор  филиалов на закрытие.

«В оценке нашей деятельности был такой критерий – творческая составляющая. Так вот наш филиал отмечали именно как творчески успешный, и вот мы узнаем, что наш филиал закрывают, другой районный филиал, который раньше критиковали за профессиональную несостоятельность, будет работать. Мне не совсем понятно, как это вообще понимать».

Обсуждая детали «ликвидационного» решения руководства ГТРК «Омск», сельские телевизионщики отмечают, что, закрывая филиалы, областное руководство – «хозяин ГТРК «Омск»,  рискует лишиться серьезного агитационного ресурса на предстоящих в 2015 году губернаторских выборах. В результате снизится информационное влияние на самый дисциплинированный и активный деревенский электорат. 

Подробности заочной дискуссии между сельскими телевизионщиками и городским руководством читайте в рубрике «Интервью» на «СуперОмске».