Издание недоумевает, почему список претендентов на Олимпийские игры – 2022 сократился до столиц Казахстана и Китая.
На сайте канадской газеты National Post накануне появилась статья, посвященная выбору столицы зимних Олимпийских игр 2022 года. Напомним, список претендентов сократился до двух столиц – казахстанской Алматы и китайского Пекина, где уже прошли летние Игры 2008 года. Издание недоумевает, почему международный Олимпийский комитет отверг кандидатуру Осло.
«Неужели Казахстан или Китай настолько знамениты зимними достопримечательностями? Что, Путин, не дал возможности провести соревнования в Крыму после аннексии? Почему не Омск, Минск, Пинск или Мурманск?» - вопрошает автор статьи Кэм Коул.
Олимпийский историк Кевин Уэмсли рассуждает в материале, что раз от раза стоимость Игр возрастает, и, несмотря на желание МОК проводить соревнования в разных городах, люди не желают платить столь большие деньги за мероприятие, которое длится всего 16 дней.
Автор отмечает, что Олимпийские игры в Лос-Анджелесе в 1984 году были последними коммерчески успешными, а с 1988 года затраты неизменно превосходили первоначальные ожидания. Так, Монреаль 32 года рассчитывался с долгами по кредитам, взятым для Олимпиады 1976 года. В силу этого МОК обращает внимание на «авторитарные режимы» в России и Китае, которые готовы нести финансовые потери вне зависимости от состояния экономики. Также в статье в качестве сходного примера упоминается проведение чемпионата мира 2020 года в Катаре.
«Если Армагеддон настанет, надеюсь, это случится ранее 2022 года», - иронически завершает статью Кэм Коул.