«Крутой бульон государства» не позволяет Омску поддерживать предпринимателей – Валерий Кокорин

Депутат омского горсовета Валерий Кокорин назвал смешными меры поддержки малого и среднего предпринимательства, реализуемые в нашем городе. И заявил, что, если Омск хочет реально что-то противопоставить душащим бизнес федеральным налоговым реформам, вместо грантов и прямых линий нужно действовать методом преференций по арендной плате.

На заседании комитета горсовета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности депутаты раскритиковали отчет заместителя директора департамента городской экономической политики Александры Пугачевой о состоянии малого и среднего предпринимательства в Омске и разработке мер поддержки этой сферы.

Не впечатлившись информацией о проведенных семинарах и круглых столах и о грантовой поддержке в размере 7 млн, из которых в рамках поданных заявок было освоено 5,7 млн, депутат Николай Коломеец спросил, как поддерживается связь с теми предпринимателями, которые «варятся в собственном соку и предпочитают никуда не обращаться». А Валерий Кокорин, не согласившись с коллегой, заявил, что главная проблема не в закрытости и пассивности мелких бизнесменов, а в федеральном законодательстве.

«Я думаю, что предприниматели у нас в собственном-то соку не варятся, а варятся в крутом бульоне государства. В прошлом году изменили систему налогообложения, и предпринимательство  рухнуло в 2,5 раза. Сейчас вновь грядут изменения налогообложения, они связаны с налогообложением недвижимости. Мне кажется, вот этот крутой бульон государства не позволяет нам в рамках муниципалитета как-то серьезно повлиять на это. Я думаю, что прямые линии и 7 млн поддержки – это смешно просто. Если мы хотим что-то делать, нам нужно давать преференции по земле, по аренде», – подчеркнул Кокорин.

В числе недовольных оказался и глава финансово-бюджетного комитета ОГС Юрий Федотов.

«Хочется, чтобы мы сегодня не принимали к сведению этот формальный отчет о помощи, которую департамент целый год оказывал предпринимателям. Я тут посчитал: эта помощь была в размере средней месячной платы высокопоставленного чиновника – 5 миллионов разделили, по 200 тысяч предприниматели получили. Не нужна эта помощь — она ничего принципиально не решает. Вы на подготовку документов по грантам и маркетинговые исследованиям тратите больше, чем на саму помощь», – негодовал депутат.

В итоге после долгих обсуждений депутаты решили оставить этот вопрос в комитете и еще раз вернуться к его обсуждению после доработки.