В Омске планируют заменить скульптуру «Держава» в центре Омска на площади Бухгольца. Такой проект анонсировал мэр Омска Сергей Шелест.
«СуперОмск» обратился к омским архитектору и краеведу с просьбой выразить мнение о том, какой монумент они видят вместо шара.
«Я считаю, что шар вполне уместен как форма, как замысел скульптора и архитектора. Но то, что сейчас стоит – это просто макет. Если шар будет исполнен в более качественном материале, в каком задумывали его авторы, я это только приветствую. Думаю, что шар должен быть в металле – листы или бронза, чугунная отливка, нержавейка, может быть, какой-то современный материал. Но нужно понимать, как и кем это будет сделано. Главное, эти вопросы нужно обсуждать, показывать и рассказывать, и работа должна быть сделана профессионально. Поскольку, как мы видим в последнее время, благие намерения для города выполняются, на мой взгляд, не всегда профессионально, и мы не получаем того результата, какого ожидаем.
Самое главное основополагающее условие – сохранить форму шара. Фактура, материал – обсуждаемы, но это должен быть шар. В нем должны быть заложены места для объемных скульптурных барельефов, которые рассказывают об истории города. Причем, считаю, нужно все это с краеведами обсуждать, чтобы на шаре не было ляпов и ошибок. В принципе, все уже придумано, но нужно это профессионально реализовать», - выразил неофициальное мнение по запросу «СуперОмска» архитектор Александр Бегун.
О необходимости исторической достоверности заявил также и омский краевед Игорь Коновалов. Хотя, по его мнению, на площади Бухгольца как на точке основания города Омска было бы логичней установить памятник основателю Омска.
«Шар «Держава», который сейчас стоит – это временный макет, сделанный на скорую руку, установленный с намерением через год-два замены на полноценную скульптуру. Но в свое время средств на нее не нашлось. А сейчас автора шара Василия Трохимчука уже и нет в живых.
Я не возражал, чтобы шар вообще убрали, а на месте основания города установили памятник, например, конный, в честь основания города. Но конный памятник уже установили в совсем не историческом месте, где города в XVIII веке не было. Но не перетаскивать же его постоянно. Поэтому раз уж принято решение о том, чтобы был шар, то пусть будет шар, тем более, что долго он существовать не может, поскольку сделать из фанеры и стеклоткани. Но я считаю, новый шар должен быть сделан обязательно с сохранением исторической достоверности. Поскольку сейчас изображения с историческими неточностями, впрочем, как и памятник Бухгольцу, и на шаре собрано все подряд. Например, те, кто не имел к Омску отношение и те, кто жил намного позже основания Омска, Ремизов, Потанин. Ремизов, хотя его пытаются в кинематографе и мифах притянуть к основанию Омска, не факт, что он вообще с Бухгольцем встречался. А Потанин вообще жил в XIX веке, он к первооснованию Омска не имеет никакого отношения. И кого на монументе изображать сейчас и кто это должен делать, если автора давно нет в живых, вот это вопрос. И что вообще должен символизировать шар? Если это держава, то должен быть крест. Сейчас, мне кажется, шар недодуманный, непонятно, что он символизирует, что дает повод для разных конспирологических версий, почву для фантазий. Поэтому если и делать шар, то нужно подумать о его содержании, о его образе, трактовке. Желающие-то воплотить идею найдутся, но лишь бы это не превратилось в очередную ошибку. Сейчас эта ошибка хотя бы временная, а если его сделать капитальным, то это уже будет ошибкой долговечной», - высказался по просьбе «СуперОмска» краевед Игорь Коновалов.
Отметим, как уже сообщил градоначальник, главный архитектор города Роман Воробьев, скульптор Михаил Павлович Минин и архитектор Андрей Седачев предложили несколько вариантов исполнения памятника – в бронзе, искусственном мраморе и специальном высокопрочном бетоне. При этом во всех трех вариантах предполагается сохранить форму шара, дополнив ее бронзовыми барельефами и горельефами.
Напомним, при создании памятника основателю Омска Ивану Бухгольцу звучало предложение установить его на месте шара. Однако инициатива не встретила поддержки со стороны омичей, которые предпочли сохранить знаменитую сферу в центре Омска. Впрочем, шар, установленный в 1997 году, уже постепенно приходит в негодность и разрушается, а в 2014 году во время урагана и вовсе укатился с постамента.