Омич обнулил обязательства по взятому на мошенников кредиту в банке

«СуперОмску» стало известно о многоступенчатом судебном процессе, в ходе которого омич при помощи юриста добивался «отзыва» кредита, который на него оформили мошенники. Злоумышленники действовали при помощи так называемой системы дистанционного банковского обслуживания (ДБО), позволяющей получить ту или иную услугу без личного посещения офиса кредитной организации.

Как пояснила «СуперОмску» юрист Екатерина Пшеничко, сумевшая отстоять интересы омича, таким образом ее клиент стал обладателем кредита на 4 миллиона рублей, о наличии которого узнал спустя некоторое время - когда не смог расплатиться картой из-за ее блокировки. Далее последовали звонки на горячую линию банка и обращение в правоохранительные органы. Однако избавиться от последствий от действий злоумышленников удалось только пройдя три судебные инстанции, на что ушло более года.

«Мы год и месяц судились, в районном суде проиграли, а в апелляции нас поддержали. Однако на определение подали кассационную жалобу в Кемерово, где также оставили решение в нашу пользу. Таким образом договор мы смогли признать ничтожным, после чего мой клиент перед банком никаких обязательств по кредиту больше не имеет», - пояснила собеседница «СуперОмска».

Она уточнила, что трудность, возникшая на первом этапе, заключалась в том, что договор оформили по всем надлежащим нормам. Изначально была заключена услуга комплексного банковского обслуживания, в состав которой и входило ДБО.

«У нас в Омске по сути отсутствует практика, когда выигрывали бы такие дела заявители-физические лица. Теперь мы открыли такую практику и у людей появляется надежда, что они смогут доказать непричастность к подобным кредитам. Опять же, меняются критерии, позволяющие усилить позицию и помочь невинному человеку исправить последствия от мошеннических действий», - уточнила юрист, специализирующаяся в том числе на дистанционных преступлениях.

Подытожив, Екатерина Пшеничко обратила внимание, что с точки зрения судебной практики дистанционные мошенничества являются сравнительно «молодым» видом правонарушений, что приводит к некоторым процессуальным затруднениям. Однако по ее мнению, ввиду продолжающегося тренда на «усиление» активности телефонных и интернет-мошенников судам придется усовершенствовать подход, что приведет к росту числа избавляемых от фактически незаконных долговых обязательств.