В омском УФАС 10 октября 2023 года представили данные об итогах рассмотрения жалобы ООО Проектно-инжиниринговая компания «Мостовик» на документацию по торгам на право интеграции объектов омского метрополитена в городскую транспортную инфраструктуру. Обозначено, что жалоба признана частично обоснованной.
«По мнению заявителя, в техническом задании и не прописаны варианты подвижного состава: метро, ЛРТ, трамвай, автобус или иной транспорт. Также не включено требование к участникам закупки о членстве в СРО. В этой части доводы заявителя Комиссия омского УФАС России признала необоснованными», – обозначено в официальном сообщении по итогам заседания специализированной комиссии антимонопольного органа.
Однако обоснованным признали довод омских коммерсантов о необходимости конкретизации требований к ожидаемым от подрядчика презентационным материалам проведенных исследований. Напомним, в том числе заявлена необходимость подготовки 3D-модели проекта.
Указано, что нарушение привело к выдаче предписания об отмене протоколов подведения итогов конкурсной процедуры с внесением обозначенных выше изменений по подготовке презентационных материалов. Его исполнения ожидают не позднее 13 ноября 2023 года, подчеркивается в публикации.
Напомним, согласно теперь фактически недействительным протоколам, победу на торгах одержало ОАО «Минскметропроект». В борьбе за лот стоимостью свыше 121,37 млн рублей у иностранной компании объявился лишь один соперник, имя которого пока не раскрывается.
Напомним, от будущего подрядчика фактически требуется решить судьбу будущего омского метро: спроектировать варианты достройки станций, пуска по ним легкорельсового транспорта или прокладывания трамвайных линий от построенной станции «Рокоссовского», оценив целесообразность каждого из них в том числе с финансовой точки зрения.
При этом, по мнению автора, остаются сомнения, достаточно ли таких оснований для полного перезапуска конкурсной процедуры, или омское УФАС разрешит подписать договор с определившимся в результате конкурентной борьбы победителем после изменения технического задания.