Омскому «Сибросу» скостили штраф за нехватку более сотни бордюров на дороге

Как обратил внимание «СуперОмск», Восьмой арбитражный апелляционный суд в пятницу, 29 декабря 2023 года, оставил в силе решение коллег из Арбитражного суда Омской области по тяжбе УДХБ города Омска к ООО «Сиброс». Дорожникам вменили нехватку более сотни бордюров на улице Панфилова, что вылилось в итоговый штраф на сумму, около 50 тысяч рублей.   

«По ул. Панфилова отсутствует растительный грунт (земля) для газона на площади в 125,62 кв. м, отраженный в акте КС-2 от 23.10.2020 № 2 (подтверждается фотографиями к акту осмотра (обмера) выполненных работ от 28.06.2021 № 6). Бортовых камней фактически уложено на 187 меньше, чем предусмотрено сметой и отражено в акте КС-2 от 23.10.2020 № 2. Так, согласно акту на указанном участке дорог уложено 1 931 шт. бортовых камней (БР 100.30.15), фактически на объектах уложено 1 744 шт. бортовых камней. Таким образом, в нарушение требований статей 711 и 720 ГК РФ, частей 1, 3 статьи 9 Закона № 402-ФЗ и части 1 статьи 94 Закона № 44-ФЗ Учреждением по контракту № Ф.2020.001051 неправомерно приняты и оплачены невыполненные работы по установке 187 шт. бортовых камней (БР 100.30.15) на сумму 216 882,0 рубля и устройству газона (отсутствие растительного грунта) на сумму 32 760,08 рубля, что подтверждается актом осмотра (обмера) выполненных работ 28.06.2021 № 6 (расчеты – Приложения № 37, 38 к настоящему акту проверки)», – говорится в решении Арбитражного суда Омской области.

Что примечательно, истец в лице УДХБ изначально требовал с подрядчика порядка 649 тысяч рублей, ссылаясь на условие контракта, где размер штрафа равнялся 1 % от цены. Но в качестве «баланса интересов» утвердили 50 тысяч рублей. Тем более что зарегистрированный в Омске «Сиброс» уже выплатил около 249 тысяч рублей в качестве возмещения за отсутствующие бордюры и грунт для газона.

«В целях установления баланса интересов обеих сторон, учитывая отсутствие каких-либо доказательств наличия негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, принимая во внимание позицию истца, который не заявил возражений относительно снижения размера штрафа до заявленной ответчиком суммы, суд полагает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, уменьшить заявленный истцом размер штрафа до 50 000 руб.», – отмечается в решении суда.

Отметим, работы по улице Панфилова выполнялись в 2020 году в рамках контракта с мэрией Омска на 65,2 млн рублей. За эти деньги компания обязалась сделать улицу Панфилова (от ул. Бульварной до ул. 3-й Транспортной), улицу 1-й Разъезд (от ул. 3-й Транспортной до ул. 4-й Транспортной) и улицу 4-ю Транспортную (от ул. 1-й Разъезд до ул. Хабаровской).

Гарантийный срок на дорожное основание составил 6 лет, на верхний слой и бортовой камень – по 4 года.

С решением Арбитражного суда Омской области можно ознакомиться по ссылке.