Незамеченный омичами «день безвластия» в регионе показал Назарову, «кто здесь главный» – политологи

За минувшую неделю регион потрясли сразу две сенсации со знаком «минус» из высших эшелонов власти: отставка главы минтранса Олега Илюшина и визит силовиков в областное правительство. Во время «встрясок» в Омске не было и Виктора Назарова, взявшего кратковременный отпуск, и Вячеслава Синюгина, исполняющего обязанности первого лица региона во время его отсутствия. Политологи отмечают, что омичи не особо ощутили отсутствие  губернатора и его первого зама. В то же время, по мнению политтехнолога Галины Татариновой, интерес силовиков к первым лицам областного правительства – это определенный месседж для Назарова, что «не он здесь главный».

Напомним, что документы на увольнение министра развития транспортного комплекса региона Олега Илюшина поступили в облправительство во вторник, 21 октября. Как рассказал «СуперОмску» начальник главного управления информационной политики Омской области Сергей Корабельников, документы на увольнение Илюшина по собственному желанию губернатор, взявший в связи с днем рождения (18 октября. – Ред.) кратковременный отпуск, уже подписал. Глава ГУИП Корабельников объяснил отставку Илюшина пенсионным возрастом. Однако есть версия, что минтранс будет вновь переформирован в минпром, и он просто стал не нужен региональным властям, как и 58-летний пенсионер Илюшин. 

Вторая сенсация обрушилась на область в среду, 22 октября. В региональное правительство нагрянули силовики. И. о. губернатора находился в этот момент в командировке в Новосибирске. И хотя уже через день Синюгин рассказал журналистам, что следствие интересовали документы по делу НПО «Мостовик», негативный шлейф все же остается. Во-первых, в сам «день безвластия» – 22 октября – ни губернатор, ни его первый зам не смогли дать оперативных комментариев, чтобы загасить раздувающийся в СМИ скандал. Также отсутствие и Назарова, и Синюгина одновременно послужило благодатной почвой для зарождения различных версий интереса силовиков к высокопоставленному чиновнику Вячеславу Синюгину.

Так, например, депутат Госдумы Александр Кравец допустил возможность связи выемки документов у Синюгина с продолжающимся расследованием катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, в свое время стоившей последнему карьеры в федеральных кругах. Кроме этого, в СМИ прозвучала версия, что силовики «нагрянули» к Синюгину якобы из-за сопротивления первым вице-губернатором назначению в правительство Омской области отставного ФСБшника Игоря Бондарева. 

Эксперты высказали «СуперОмску» разные мнения относительно «дня безвластия» в регионе, но сошлись в одном: для населения он прошел незамеченным.

«При нынешних средствах коммуникации я особых проблем в отсутствии Синюгина и Назарова не вижу. Наверное, население не ощутило на себе их отсутствия. У нас же все очень часто «на авось» происходит. Вот снегоуборочная машина сто раз заезжала на взлетную полосу бесконтрольно – а на сто первый раз самолет врезался. Пока мы не «врежемся», мы будем так себя вести. Вот не случилось же ничего, чего вы паникуете?» – иронично ответил Александр Минжуренко.

Лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании Омской области Андрей Алехин считает, что власти региона не хватает «жесткости».

«То, что Гамбург находится под следствием, то, что была информация про Синюгина, которая, правда, не соответствует действительности, то, что Илюшин неожиданно ушел в отставку, а совсем недавно ушел министр образования Алексеев, который очень неплохо работал, – все эти процессы очень сильно настораживают. На мой взгляд, жесткости власти, к сожалению, в Омской области не хватает. Вероятно, это проблема организации управления, раз постоянно идет тусовка команды», – высказался Алехин.

PR-специалист и политтехнолог Галина Татаринова также уверена, что омичи не заметили «потери бойцов», но вместе с тем назвала скандалы в региональном правительстве «минусом» для Назарова.

«Широкой публике все это не очень заметно. Я думаю, что поведение наших руководителей связано с тем, что у нас настолько зацементирована система управления, что серьезно от их присутствия или отсутствия мало что будет зависеть. Страной управляет система, поэтому мне кажется, их отсутствие – не такая уж криминальная ситуация. То, что это минус губернатору, совершенно очевидно. Во всяком случае, в общественном мнении продолжается снижение рейтинга губернатора, естественно, и в глазах Кремля это тоже имеет определенное значение», – считает Галина Татаринова.

Политтехнолог также высказала свое видение визита силовиков в областное правительство в отсутствие и губернатора, и его первого зама.

«Что касается того, что наступают активные силы, которые каким-то образом вникают в деятельность региона, то я думаю, что это идет война каких-то группировок. Насколько мне известно, силовики в стране очень сильно укрепляются. Я думаю, что это (ситуация в Омской области. – Ред.) проявление данной тенденции: дать понять, что не губернатор здесь самый главный, а вообще есть другие силы», – резюмировала Галина Татаринова.

Александра Суханова, Ольга Лисина