«Омскоблводопровод» засудил депутата за «ОПГ», проиграв второму за «жулье»

«СуперОмску» стало известно о завершении очередных судебных раундов «Омскоблводопровода» с депутатами, делавшими заявления на своих страницах в соцсетях в адрес компании.

Так, 2 февраля 2024 года выпущено определение Восьмого арбитражного апелляционного суда о пересмотре вердикта по иску коммунальщиков к депутату Совета Таврического муниципального района Омской области Анатолию Фоменко. Если поначалу «Омскоблводопроводу» отказали в заявленных требованиях об удалении размещенной информации и обязании выпустить ее опровержение, то в вышестоящей инстанции увидели основания для изменения такого решения на противоположное.

В данном случае речь идет о двух публикациях – на личной странице депутата и в группе, созданной в одном из мессенджеров, которые датируются концом марта 2023 года. Согласно материалам суда, Фоменко, обращаясь к своей аудитории, просит сообщать ему обо всех фактах нарушения закона со стороны акционерного общества «для привлечения должностных лиц АО «Омскоблводопровод» к ответственности, в том числе уголовной». К посту прикреплен текстовый файл.

«На территории Омской области действует организованная преступная группировка во главе с заместителем генерального директора АО «Омскоблводопровод» Калиновским Алексеем Александровичем, превратившая собственность Омской области (учредитель АО – Минимущество Омской области) в личную кормушку, семейный коррупционный подряд, преступную монополию фактически ее обанкротив (износ централизованных сетей водоснабжения составляет 90 % выделяемые на ремонт бюджетные средства разворовываются, отмываются через фирмы прокладки, в том числе учрежденные руководством), качество поставляемой абонентам хозяйственно-питьевой воды находится на крайне низком уровне, угрожает жизни и здоровью граждан», – цитируется в решении Восьмого арбитражного суда Омской области текст, размещенный депутатом.

Таким образом, ответчик обязан удалить свой пост, одновременно разместив опровержение содержащейся в нем информации, а также выплатить неустойку.

С обстоятельствами этого дела и решением по нему более подробно можно ознакомиться по ссылке.

Иные выводы, по состоянию на начало февраля 2024 года, сделаны судами трех инстанций относительно поста на личной странице Совета Омского муниципального района Омской области Анатолия Фоменко. Арбитражный суд Омской области и две вышестоящие инстанции последовательно отказали «Омскоблводопроводу» в требованиях опубликовать опровержение комментария в адрес компании, размещенного в декабре 2022 года.

«Как указывает истец, 06.12.2022 в информационно-коммуникационной сети общего пользования Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице Николаева А. А. были опубликованы сведения, а именно: информационная запись со следующим названием – «Будем бороться с жульем из АО «Омскоблводопровод»!!!!», содержащая в себе 2 фотографии и 1 видеозапись», – поясняется в материалах Арбитражного суда Омской области.

С доводами суда, не нашедшего признаков сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию поставщика коммунальных ресурсов в обозначенном сообщении, можно ознакомиться по ссылке.