Вторую неделю подряд общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post продолжает публиковать материалы о якобы «преступных махинациях» в окружении омского губернатора. На этот раз информационным поводом для очередного «слива» послужили запросы от омских СМИ по поводу неточностей в публикациях. Эксперты говорят о «грязном» заказе, однако конкретные имена назвать затрудняются.
Темой для первой публикации The Moscow Post «Назаров врезался в «Мостовик?» послужила информация от органов следствия о том, что из канцелярии правительства Омской области была изъята документация, связанная с «НПО» Мостовик. Напомним, это журналистам подтвердил первый вице-губернатор Вячеслав Синюгин. То, что публикация московского агентства похожа на заказ, причем на «коряво» выполненный, говорил ряд неточностей, который впоследствии был исправлен.
«В частности, не соответствует действительности информация о том, что губернатор Омской области Виктор Назаров якобы своим решением закрыл «Омскую телевизионную компанию» и региональное информационное агентство «Омскинформ». На самом деле их временно лишали аккредитации (права посещать мероприятия, проводимые правительством Омской области). Также не соответствует действительности и информация о том, что губернатор Виктор Назаров является «варягом», так как он родился и вырос в Омской области», – оправдывался автор The Moscow Post.
После выхода этой публикации редакция информационного агентства «ОмскЗдесь» (входит вместе с «Омской телевизионной компанией» в один медиахолдинг. – Ред.) обратилась к главному редактору The Moscow Post с просьбой разъяснить, проверяет ли агентство факты перед публикацией.
Ответ московского издания был опубликован в качестве очередного «обличающего» Виктора Назарова материала под заголовком «Виктор Назаров опять «врезался». На этот раз в СМИ». Информационным поводом, как говорится в статье, послужили «обрушившееся» на The Moscow Post «прогубернаторское» агентство «ОмскЗдесь».
«На The Moscow Post гневно обрушились «прогубернаторские» омские СМИ, критикуя не версию о причастности Назарова к незаконному выделению 700 млн руб. из бюджета ООО «НПО «Мостовик», а те самые малозначительные неточности», – говорится в статье.
Новая публикация The Moscow Post, к слову, также изобилует «малозначительными неточностями»:
«Кстати, на фоне этой истории Назаров «почему-то» оказался в кратковременном отпуске, а Синюгин стал и. о. главы региона и вернулся в Омск из Новосибирска 23 октября (в день публикации скандальной статьи в The Moscow Post. – Ред.). По предварительной информации, из-за статьи The Moscow Post, посвященной версии о причастности к махинациям с 700 млн руб. Синюгина и Назарова, в администрации губернатора было проведено экстренное совещание, по итогам которого местным провластным СМИ и была дана директива начать «травлю» The Moscow Post».
Заметим, что кратковременный отпуск Назарова был связан с днем рождения главы региона (18 октября. – Ред.).
В материале Виктору Назарову также припоминаются скандалы, от которых «коррумпированное областное правительство может спасти только немедленная отставка губернатора».
«Там нас называют «прогубернаторским СМИ» и этим оправдывают наши придирки, как это расценили журналисты The Moscow Post. Я работала в разных СМИ – и в электронных, и в других. Моя профессиональная позиция остается неизменной: факты искажать нельзя, это всегда больно отражается на репутации как издания, так и отношении к работе журналиста в целом. Да, мы обратили на эту публикацию внимание именно потому, что здесь наиболее явно проявляются те тенденции, которые сегодня отождествляют с современным состоянием журналистики в целом», – сообщила в беседе с корреспондентом «СуперОмска» главный редактор ИА «ОмскЗдесь» Татьяна Шкирина.
Справедливости ради стоит отметить, что ИА «ОмскЗдесь», входящее в холдинг «МКР-Медиа», контролирует гендиректор ОАО «Межгосударственная корпорация развития» Иван Поляков. Полякова называют возможным кандидатом на пост главы Омской области. И даже если губернаторское кресло его не привлекает, смешать его медиахолдинг с областным агитпропом довольно трудно человеку, хоть немного знающему ситуацию в Омской области.
«The Moscow Post не очень хорошо известная, желтая, грязная газетенка. Они в основном занимаются «вбросами» компромата с часто непроверенными, нелепыми и просто смешными фактами, поэтому обращать внимание на публикацию в The Moscow Post не стоит. Я думаю, ни один уважающий себя омич, более или менее просвещенный, читать это не будет. Я в 2010 году сама оказалась в «жерновах» вот этого грязного СМИ, когда они написали статью, что я якобы являюсь автором диссертации господина Шрейдера», – рассказала «СуперОмску» политолог Инна Ветренко.
По мнению эксперта, порочащие губернатора публикации могут свидетельствовать о возможных выборах главы Омской области в 2015 году и начале чьей-то «грязной» предвыборной кампании.
«Что касается чьей-то политической игры в отношении губернатора, это вполне может быть, потому что, я считаю, что так или иначе через год в ряде субъектов федерации встанет вопрос о выборах губернатора. Соответственно, может быть есть те, кто вынашивает идеи оказаться в кресле нашего губернатора и начинают уже грязную кампанию. Но это очень неквалифицированно, это очень грязно, так грязно, что те, кто за этим стоят, в большей степени вредят себе, нежели нашему губернатору», – считает Инна Ветренко.
Судя по обилию фактических ошибок и откровенных ляпов, авторами текстов The Moscow Post являются люди, далекие от омских реалий. Ясно одно: редакцией московского СМИ, похоже, отрабатывается чей-то заказ – «слить» омского губернатора. Однако заказчик не учел, что исполнители пренебрегают нормами журналистской этики. А постоянная путаница в фактах едва ли заставит читателя верить подобным публикациям впредь.