Меренкову «пришили» еще один эпизод за лояльность к «Омскводоканалу» – СМИ

Экс-главе регионального минимущества инкриминируют халатность из-за отказа повышать «Омскводоканалу» арендную плату за пользование муниципальными сетями.      

Напомним, как стало известно в минувшую среду, «Омскводоканал» пытается оспорить в суде двукратное повышения арендной платы за пользование муниципальными сетями – с 200 до 400 млн рублей. Ресурсоснабжающая организация требует отменить это решение мэрии, утвержденное городским советом в прошлом году – спустя почти девять лет после последнего изменения ставки за аренду.  

Причем параллельно с этим «Омскводоканал» и мэрия с середины лета ведут еще одну судебную тяжбу, в которой городские чиновники пытаются заставить организацию подписать дополнительные соглашения к договору аренды и производить расчеты деньгами, а не услугами по реконструкции казенного имущества.

Как сообщает подконтрольный сенатору Андрею Голушко «Коммерсантъ.Омск», на последнем заседании по этому делу в омском арбитраже стало известно, что ситуацией с повышением арендной платы «Омскводоканалу» заинтересовались следственные органы, которые усмотрели здесь новый эпизод в уголовном деле беглого экс-главы регионального минимущества Вадима Меренкова. 

Так, по просьбе городского департамента имущественных отношений к делу было приобщено представление регионального СУ СКР, которым «подтверждается, что бюджету муниципального образования город Омск причинен ущерб (свыше 200 млн руб. — «Ъ») в связи с длительным не внесением изменений в договор в части повышения арендной платы».

По данным источника издания в правоохранительных органах, это является новым эпизодом в уголовном деле экс-министра имущественных отношений Омской области Вадима Меренкова, обвиняемого в превышении должностных полномочий при продаже земельных участков.  

«Бездействием Меренкова в период работы в департаменте имущественных отношений  причинен ущерб администрации. Ему инкриминируют халатность — ст. 293 УК РФ», — пояснил источник издания.

При этом официально в Следственном комитете эту информацию не подтвердили, но и не опровергли.