Программа по капитальному ремонту дворов, в которую, как оказалось, входит только асфальтирование территорий, стала предметом обсуждения комитета по ЖКХ и транспорту Омского горсовета. Депутаты вынесли предложения по ее улучшению и предложили мэрии заняться контролем качества работы подрядчиков.
Комитет по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Омского горсовета 3 июля рассмотрел вопрос ремонта городских дворовых территорий.
Информацию по программе капитального ремонта дворовых территорий многоквартирных домов предоставил депутатам директор департамента имущественных отношений Игорь Михайлов. Он рассказал, что по программе в 2013 году планируется отремонтировать асфальт в 109 омских дворах. На эти цели выделено 58,8 млн рублей. Большая часть суммы – свыше 50 млн рублей направлена из областного фонда софинансирования и только 7,56 млн рублей добавлено из горбюджета. Эти средства будут распределены в равных долях между всеми округами Омска, каждый из которых получит по 11,6 миллиона.
Ремонтировать асфальт во дворах (только этот вид работ предусмотрен программой) мэрия будет по заявкам жителей, которые принимаются в окружных администрациях с 28 июня.
В начале августа горадминистарция собирается отобрать из всего перечня заявок самые проблемные дворы, в которых в августе-сентябре 2013 года будет положен новый асфальт.
Такой подход не устроил депутата Андрея Никитина. Никитин рассказал, что избиратели его округа ежегодно подают заявки на участие в этой программе, однако очень редко в нее попадают. А немотивированные отказы мэрии вызывают недовольство граждан:
«Сейчас опять будет ситуация – мы соберем перечень из 40 домов, а нам отремонтируют не больше трех. Зачем мы людей поднимаем? Мы затянули всех, всем наобещали и пошлем. У нас есть департамент городского хозяйства, дорожные службы – вы выйдете, сфотографируйте состояние, чтобы мы могли людям объяснить отказ. Собирать подписи с людей по 3-4 года неправильно», – сказал Никитин.
Лидер фракции единороссов Николай Чираков попросил представителей мэрии четко прописать в программе, какие участки дворовых территорий будут асфальтироваться:
«Из-за этой программы была поднята шумиха, но не была сделана работа. Если мы говорим о ямочном ремонте – это один объем работ. А если мы будем проводить асфальтирование на территории в соответствии с кадастровым планом – у многих там есть и стоянки, и киоски. Эти территории мы тоже будем асфальтировать? В программу нужно внести изменения: указать, что асфальтируется только прилегающая к дому территория в шесть метров – это ливневки, проходы – и ей ограничиться».
Депутат отметил, что уточнить объем работ необходимо в связи с ограниченным финансированием. Если 58,8 млн выделяется на 109 дворов, то на ремонт асфальта в одном дворе пойдет около 540 тыс. рублей.
«Сколько асфальт стоит? Мы не сможем на эти деньги отремонтировать 109 территорий. Зачем мы себя обманываем?»,- заявил Чираков.
Еще одно предложение вынес депутат Вячеслав Васильев, который поинтересовался у мэрии, кто контролирует результат работ:
«Существует ли служба контроля качества за выполнением работ? Необходимо определить специальную комиссию или отдел, который будет принимать работы по асфальтированию. Чтобы не получилось, как в прошлом году: мы не проследили, и подрядчик выполнил работы некачественно».
В итоге комитет принял информацию Михайлова к сведению и рекомендовал департаменту ускорить процедуру формирования контролирующего органа. Что касается предложений депутата Чиракова по изменению программы, он заявил, что направит их напрямую в департамент.