Комитет горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта просит мэрию, прокуратуру и Росприроднадзор заключить мировое соглашение, чтобы продлить срок работы действующих мусорных полигонов. И предлагает не надеяться не мифического частного инвестора и заняться строительством нового полигона на муниципальной или государственной земле и на бюджетные средства.
Сегодня профильный комитет горсовета обсудил наболевшую проблему об утилизации твердых бытовых отходов на территории Омска. Напомним, согласно законодательству, полигоны ТБО не могут располагаться в черте города и не имеют права осуществлять свою деятельность, если они не включены в государственный реестр объектов размещения отходов. Сейчас Ленинский и Кировский полигоны, лишенные права на захоронение отходов по решению суда, работают в режиме «временного хранения», а полигон ТБО в Надеждино, по сути остающийся единственной действующей свалкой, не включен в реестр.
По мнению председателя комитета и одновременно руководителя организации, контролирующей Ленинскую свалку, Виталия Путинцева решение «мусорной» проблемы должно проходить по двум направлениям — продление работы существующих полигонов и строительство «новых современных объектов».
«Для меня как для жителя Омска важно, чтобы мы могли доработать на этих полигонах и через срок, который мы бы все вместе определили, представили бы новые полигоны. Но это не дом построить — 22 этажа проще построить, чем полигон. На это требуется 2,5-3 года. Только на согласование технической документации проекта, который сначала нужно подготовить, уйдет до 6-ти месяцев», — пояснил Путинцев.
По словам заместителя министра природных ресурсов Омской области Юрия Ярцева, в качестве мест размещения новых полигонов рассматриваются два участка в Омском районе, один из которых, недалеко от Лузино, пока находится в категории сельхозземель. Еще один, возле Новосибирского тракта, расположен рядом с бывшим полигоном шинного завода и вдалеке от жилых и иных объектов. Также ведутся переговоры с некими потенциальными инвесторами, которые, по словам замминистра, буквально в «очереди стоят».
Совсем другую позицию относительно инвесторов озвучил глава финансово-бюджетного комитета ОГС Юрий Федотов.
«Мы надеемся на частного инвестора, которого не знаем? Я помню ситуации, когда инвесторы стояли в очереди, но как доходило до конкретики, они сразу куда-то исчезали. По договору концессии регион что даст со своей стороны? Я вам заранее отвечу — ничего кроме земли. Полигоны — это инфраструктурные объекты очень длительного срока окупаемости, потому давайте не вводить никого в заблуждение. Мы вынуждены будем под одного инвестора, который найдется, задушить все существующие полигоны и заставить за большие деньги возить только в эту калиточку», — заявил депутат.
Его коллега Евгений Сметанин раскритиковал саму идею строительства нового полигона ТБО.
«Мы что, хотим Омский район в свалку превратить? Нам в любом случае нужно решать вопрос с мусороперерабатывающими заводами, мусоросжигательными заводами. Почему инвесторы к нам не идут? Я думаю, что экономика, наверное, все-таки позволяет. Соответственно, наверное, нет какой-то внятной позиции власти, каких-то гарантий. Соответственно, ведомствам нужно прорабатывать эту систему. Потому что если так не случится, то через 30 лет у нас Омского района не будет», — озвучил свою позицию депутат.
Однако в ответ на это Виталий Путинцев напомнил, что простых омичей гораздо больше волнует вопрос о чистоте возле их домов, а не «переработка мусора где-то там на заводе», поэтому сначала все же нужно решить вопрос с полигонами.
Валерий Кокорин в качестве первостепенной проблемы, нуждающейся в немедленном решении, назвал все-таки продолжение функционирования действующих полигонов, то есть обращение в суд с просьбой отсрочить решение об их закрытии.
«Я считаю, что надо садиться мэру, прокуратуре, природоохранной структуре, достигнуть мирового соглашения и его утвердить в суде с отсрочкой исполнения, потому что выполнить это решение кроме как завалив мусором город невозможно», — заявил Кокорин.
С ним согласился председатель комитета Виталий Путинцев, но кроме этого также предложил создать рабочую группу, которая будет контролировать еще и ситуацию со строительством новых современных полигонов.
С целым пакетом предложений выступил Юрий Федотов. Поддержав инициативу Путинцева о создании рабочей группы, он также назвал еще три необходимых пункта.
«Первое — предложить мэру города, природоохранному прокурору и Росприроднадзору провести переговоры о возможности заключения соглашения об отсрочки решения суда, что позволило бы определить условия выхода из кризисной ситуации. Второе — определиться с выделением муниципальных или государственных земель под полигон. Это утопия — создавать на частных землях полигон. Надо совместно с областью подбирать 3 участка под полигон. Да, это тяжело и не нравится, но это убережет нас от ошибок, которые мы будем расхлебывать через 5 лет. И третье — предложить администрации за счет сбросного коллектора «Омскводоканала» выделить около миллиарда на полигоны. И обратиться к областному правительству с тем, чтобы рассмотреть возможность изыскать средства в областном бюджете для сооружения таких полигонов», — сказал Федотов, и все эти предложения вместе с теми, что озвучил Виталий Путинцев, были поддержаны другими депутатами.