Совладелец омской «Калиты» должен своей фирме миллионы рублей

Суд вынес новое решение по требованиям финансового характера к обанкротившемуся предпринимателю Сергею Дворниченко, который известен как совладелец некогда крупной фирмы-нефтеторговца «Калита». Примечательно, что в данном случае речь идет о банкротстве другой фирмы, принадлежащей коммерсанту – ООО «Транспортные решения», которая является единоличным активом Дворниченко.

Согласно данным, размещенным в специализированном реестре, конкурсный управляющий «Транспортных решений» Дмитрий Рынденко обнаружил ряд перечислений со счетов компании в адрес Дворниченко, обратившись в суд с требованием признания их недействительными сделками.

«Определением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2024 г. по делу № А46-18320/2022 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Транспортные решения» Рынденко Дмитрия Евгеньевича удовлетворено. Признаны недействительными перечисления обществом с ограниченной ответственностью «Транспортные решения» в пользу Дворниченко Сергея Михайловича денежные средства на сумму 2 400 000 руб.», – обозначено в официальной публикации.

Судя по обнародованной информации, указанная сумма представляет собой 6 переводов, осуществленных за март 2022 года. Таким образом, решение суда делает Дворниченко формальным должником перед своей собственной компанией.

Отметим, иск о банкротстве Дворниченко подан в июне 2022 года, спустя два месяца требование кредитора признали обоснованным, постановив ввести процедуру реструктуризации его долгов. В феврале 2023 года предпринимателя признали банкротом окончательно, на сей раз постановив ввести процедуру реализации его имущества.

В свою очередь, ООО «Транспортные решения», представляющее собой компанию в сфере грузоперевозок, получило статус банкрота в июле 2023 года, месяцем позже аналогичный статус присвоен и компании «Калита», которая занималась реализацией топлива через специализированные торговые точки. Примечательно, что в рамках банкротства последней конкурсный управляющий также заявил требования по признанию недействительными ряда переводов «в адрес» Дворниченко, правда в данном случае речь шла о сумме свыше 50 миллионов рублей.