Омичу-прорабу дали «условку» после гибели монтажника на газопроводе в Коми

В минувший понедельник, 17 июня 2024 года, пресс-служба прокуратуры Республики Коми обнародовала приговор двум гражданам, включая 42-летнего омича, по обвинению в «нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности смерть человека». Согласно представленным данным, омич являлся прорабом при проведении работ на участке газопровода «МГ Ухта-Торжок-3» в Княжпогостском районе Республики Коми в конце 2022 года. Вместе с ним на скамье подсудимых оказался машинист крана-трубоукладчика родом из Пензенской области. В результате нештатной ситуации, согласно представленной информации, погиб один из монтажников.

«Судом установлено, что 26 декабря 2022 года на газовом трубопроводе «МГ Ухта-Торжок-3» в Княжпогостском районе проводились работы по ликвидации технологического разрыва. В ходе их проведения разорвалась стропа, удерживающая плеть труб, что привело к ее падению на дно траншеи, в которой находился один из рабочих-монтажников», – уточняется официальная версия случившегося в публикации.

Обозначено, что в рамках процесса обвинение настаивало, что омич якобы не проконтролировал рабочий процесс и не обеспечил его безопасное протекание, тогда как машинист крана-трубоукладчика «не произвел надлежащий осмотр используемых грузозахватных приспособлений, поднял трубы, достоверно не зная их вес и не приведя краны-трубоукладчики в безопасное положение, оставил трубы в подвешенном состоянии».

«Таким образом, рабочий погиб в результате преступного нарушения прорабом и машинистом правил техники безопасности при производстве работ», – обозначена позиция стороны обвинения в официальном сообщении.

По данным прокуратуры Республики Коми, обвиняемые частично признали вину, более подробно их позиция не приводится. В итоге суд признал каждого виновным в инкриминируемом преступлении, назначив условные сроки лишения свободы: прорабу назначено два года с испытательным сроком продолжительностью два года, тогда как машинисту 1 год и 6 месяцев с аналогичным по продолжительности испытательным сроком.

Отмечено, что у каждой из сторон есть право оспорить вердикт.