Главный архитектор Омска Тиль чудом избежал депутатского недоверия

Тем не менее мэр Омска Двораковский согласился с депутатами горсовета, что на время проверок главный архитектор должен быть отстранен от должности.

Сегодня, 26 ноября, на пленарном заседании ОГС парламентарии эмоционально обсудил вопрос выражения недоверия главе департамента архитектуры Анатолию Тилю. 

Вопрос решался тайным голосованием депутатского корпуса. Однако постановление принято не было, поскольку за проголосовали только 22 из 36 присутствующих депутатов, 13 были против и один воздержался. Отметим, что для выражения недоверия необходимы 27 голосов депутатов.

Тайному голосованию предшествовало долгое обсуждение вопроса депутатами. Докладчиком был выбран председатель финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов. 

«Все примеры точечной застройки – это акты выбора. Спиленные деревья – это акты выбора. Это профанация инвестиционной деятельности, потому что ни одного участка не выделено порядочному инвестору. Вы меня уж извините, кто этим занимается, но нужно завязывать. Нужно бюджет пополнять. И чиновники, зная об этом и прекрасно понимая, молчали долгие годы. Только я один об этом говорил», – высказался депутат.

Мэр Омска Вячеслав Двораковский еще раз озвучил свою позицию. Глава города не заступился за Тиля, но настаивал на том, что земельное и градостроительное законодательство может быть противоречиво.

«Задача была организовать работу таким образом, чтобы навели порядок с землей. Видимо, что-то не получилось. Потому что эта проблема копилась десятилетиями. На творчество у депархитектуры, к сожалению, времени нет. Когда мы имеем такую информацию, чтобы знать, как решить проблему, надо понять, почему эти факты в департаменте имеются. Поэтому мы предложили создать либо рабочую группу, либо провести расследование по каждому факту. Потому что не все так, как здесь изложено. Законодательство противоречиво, поэтому наша задача – посмотреть на опыт других регионов. Я думаю, что если наказывать, то нужно наказывать ровно за то, что сделано», – заявил мэр.

Вместе с тем Двораковский добавил, что проверка КСП в отношении депархитектуры была инициирована мэрией. Кроме этого, в ходе обсуждения стало известно, что по итогам проверки прокуратуры, куда были переданы материалы КСП, готовится уголовное дело в отношении должностных лиц департамента архитектуры.

«Контрольно-счетная палата свою оценку дала. Это не давнишние дела: проверка за 2012-2013 годы. Это свежие прошлогодние нарушения. То, что можно было исправить, надо было исправлять, менять систему. Есть нарушения – значит надо брать другого человека, который разберется и будет заниматься этими вопросами, но уже с другим подходом», – сказал в беседе с корреспондентом «СуперОмска» депутат Александр Иванов.

Добавим, что акт проверки КСП появился еще в сентябре. Между тем в финансово-бюджетный комитет вопрос был представлен на два месяца позднее.

«Если говорить, что акт КСП появился еще в сентябре, то нужно было решать раньше. Я понимаю всю занятость мэра и всю нагрузку, которая сегодня имеется. Задача ведь заключается не в том, чтобы депутаты «ату» кого-то. А в том, чтобы вместе с мэрией навели тот порядок, который требуется. И сформировали бюджет из тех средств, которые есть, чтобы все пошло на пользу города Омска», – высказался Николай Чираков.

Первый вице-спикер ОГС Василий Мамонтов в ходе обсуждения предложил, чтобы, несмотря на результаты тайного голосования, на время проверки глава депархитектуры ушел со своего поста. Глава города Вячеслав Двораковский заявил журналистам, что это дельное решение.

Дальнейшая судьба директора департамента архитектуры пока неясна, решение об отстранении с должности остается за мэром Омска Вячеславом Двораковским.