Согласно исследованию, он вошел в число мегаполисов с высоким уровнем социальных инвестиций со стороны крупнейших промышленных производств.
Об этом говорят результаты исследования влияния бизнеса на развитие регионов, проведенного центром социального проектирования «Платформа» при поддержке ВЭБ.РФ и Союза российских городов. Масштабный и подробный анализ «Города промышленной трансформации» вышел на «РБК Тренды».
Для оценки роли социальных инвестиций бизнеса в крупных центрах сравнили 12 мегаполисов, в которых есть как производства, так и головные офисы промышленных компаний: Волгоград, Екатеринбург, Казань, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Самара, Тюмень, Уфа, Челябинск.
В рамках анализа были опрошены несколько тысяч жителей городов, также прошли интервью с экспертами в сфере урбанистики, экономики, социальной сферы. Аналитики получили статистические данные через запросы в муниципальные органы власти.
Авторы исследования пришли к следующему выводу: в одних городах влияние социальных инвестиций со стороны промышленности почти не выражено, в других мегаполисах проявляется ярко. Среди городов, в которых вклад промышленных гигантов заметен жителям, оказался Омск и Екатеринбург.
Согласно исследованию, в Омске ключевую роль сыграла компания «Газпром нефть» – безусловный лидер социальных инвестиций. Также эксперты отметили нарастающую активность ГК «Титан» и застройщика «Брусника».
«Анализ экспертных данных показал, что вклад «Газпром нефти» в развитие Омска выше, чем вклад других нефтяных предприятий в мегаполисы России», – отметил генеральный директор ЦСП «Платформа» Алексей Фирсов.
Напомним, «Газпром нефть» участвует в продвижении Омска, поддерживая ХК «Авангард» и в целом развитие хоккейной инфраструктуры для спортсменов разного уровня – от детского до профессионального. Так, в партнерстве с властями были построены «G-Drive Арена», академия «Авангард» и десятки хоккейных коробок во дворах.
Также авторы исследования отметили поддержку компанией школы единоборств Александра Шлеменко «Шторм», проекты по подготовке кадров для нефтеперерабатывающей отрасли. Кроме того, социологи подчеркнули внимание компании к городской среде – с ее помощью был реконструирован Любинский проспект и сквер им. Дзержинского.
«ОНПЗ берет на себя основную нагрузку по развитию городской среды, в то время как другие компании участвуют только в отдельных проектах, – рассказал генеральный директор ЦСП «Платформа» Алексей Фирсов. – В Екатеринбурге общая ситуация иная – сразу несколько компаний активно инвестируют в разные сферы общественной жизни: от транспорта до строительства религиозных объектов. Такой многосторонний подход создает более сбалансированную систему социальных инвестиций».
Авторы проведенной работы резюмировали, Омск стал одним из наиболее показательных примеров участия бизнеса в развитии региона для российского рынка и одновременно примером дефицита кооперации между крупными структурами для решения масштабных задач.
«Для администрации Омской области оптимально выступить в роли дирижера, который будет создавать общий «оркестр» социальных инвесторов. Такая политика в интересах всех участников рынка в ситуации, когда кадровый дефицит и отток населения создают долгосрочные риски для компаний», – заключил генеральный директор ЦСП «Платформа» Алексей Фирсов.