Член Общественной палаты Омской области, профессор, академик Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности Анатолий Соловьев по обращению «СуперОмска» прокомментировал, откуда в омском снеге мог взяться микропластик.
Напомним, на прошедшей неделе стало известно, что ученые из Томского государственного университета обнаружили микропластик в снеге из Омска. Как рассказал нашему агентству участник исследования, аспирант Биологического института ТГУ Алексей Редникин, пробы отбирались примерно в 15 километрах от Омска на восток. По расчетам исследователей, в зимний период 2020-2021 года в данной точке ежесуточно выпадало около 6 единиц микропластика на квадратный метр.
Из извлеченных микропластиков ученые смогли идентифицировать PET (полиэтилентерефталат), который используется в качестве синтетического текстиля и пищевой тары (например, пластиковых бутылок для воды. При этом, как выяснил «СуперОмск», осадки из микропластика в Омске оказались продолжительными. Его следы в снегу ученые обнаружили в экспедициях в 2022 и 2023 годах.
Омский эколог Анатолий Соловьев отметил, что ничего удивительного в обнаружении микропластика в снеге из Омска он не видит. По словам эксперта, он сейчас присутствует практически везде.
«Я уже говорил, что микропластик сейчас есть практически везде. Разложение вот этих разных пластмассовых бутылок со временем, трение резиновых изделий о дорогу вызывают большое количество микропластика. Даже если взять питьевую бутилированную воду, которую продают, то там очень много микропластика. Это уже установлено и проверено.
Ничего удивительного я в этом не вижу. Если взять пробы в других регионах, то они также его покажут. Просто будет больше или меньше, а микропластик находится везде повсеместно. Его даже находят уже в организме новорожденных детей. Практически все изделия из пластика выделяют микропластик. Просто какие-то больше, какие-то меньше», – прокомментировал Анатолий Соловьев по обращению «СуперОмска».
Отметим, что микропластик – это крошечные частицы пластиковых материалов, размер которых варьируется от 5 мм до 0,001 мм (1 микрон).
Ученые ТГУ отмечают, что в настоящее время нет прямых доказательств негативного влияния микропластика на здоровье человека, но есть исследования, которые доказывают негативный физиологический эффект на отдельные клетки, ткани и органы человека.