Сельская школа засудила омского подрядчика на 5 миллионов рублей

«СуперОмск» обратил внимание на новый виток судебного разбирательства между МБОУ «Марьяновская средняя общеобразовательная школа № 1», заявившем требование о взыскании свыше 6,88 миллиона рублей, с омского ООО НПО «Глобал ГИС» Игоря Кислякова. По состоянию на среду, 9 апреля 2025 года, дело рассмотрено в трех инстанциях, в конечном счете установивших неправомерность требований образовательной организации.

Согласно судебной документации, заявленная сумма являлась неустойкой в рамках исполнения контракта по капитальному ремонту школы, заключенному в апреле 2022 года.

«04.04.2022 между МБОУ «Марьяновская СОШ № 1» (заказчик) и ООО «НПО «Глобал ГИС» (подрядчик) заключен контракт 1 с ценой 90 221 119 руб. 15 коп. (с учетом дополнительного соглашения от 09.12.2022 № 8), пунктом 1.1 которого установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить предусмотренные проектной документацией работы по капитальному ремонту здания МБОУ «Марьяновская СОШ № 1», расположенного по адресу: Омская область, р. п. Марьяновка, ул. Победы, д. 17 и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом», – поясняется в решении Арбитражного суда Омской области.

Упомянутый срок исполнения – 150 дней. Таким образом, обновленный объект надлежало сдать спустя примерно 5 месяцев, в сентябре 2022 года. Однако итоговым сроком сдачи работ в документации указано 20 июня 2023 года. Контракт предполагает начисление неустойки за каждый день промедления. В дальнейшем стороны спорили о размере обязательств по контракту, в том числе коммерсанты обратили внимание на необходимость корректировки проектно-сметной документации в процессе исполнения, что повлияло на конечные сроки.

Суд первой инстанции провозгласил правомерность требований истца, однако уменьшил сумму до 5,028 миллиона рублей.

Однако в апелляции такое решение не устояло: коллегия Восьмого арбитражного апелляционного суда постановила отменить решение нижестоящей инстанции, оставив иск без удовлетворения. Теперь же кассационная инстанция «засилила» вердикт «в пользу» коммерсантов, приняв их довод относительно изменений проекта работ в процессе исполнения. Таким образом, администрация школы на текущий момент не реализовала лишь право обращения в Верховный суд Российской Федерации.

Стоит напомнить, что компания Игоря Кислякова, за плечами которой порядка 17 подрядов на сумму около 1,2 миллиарда рублей в период с 2019 по 2022 год, входит в реестр недобросовестных поставщиков, утратив возможность дальнейшей работы по госзаказу.