Омич принудительно вернул бывшей жене ее скульптуры

Пресс-служба Управления судебных приставов Омской области сообщила в пятницу, 20 июня 2025 года, о передаче произведений искусства.

«В суд с иском к бывшему мужу, его родственникам и знакомым обратилась омичка. Женщина, которая является скульптором и состоит в профессиональном союзе художников России, просила признать за ней авторское право на произведения искусства, запретить чинить препятствия к осуществлению прав к бывшему мужу и его родственникам», – передает ведомство.

Как заявляется, супруги прожили в браке 14 лет, за время которых женщина успела возвести множество скульптур, в частности, фигуру «Степного орла», украшающую въезд в село Одесское. После развода, как сообщается, женщина хотела забрать свои скульптуры, но ей это не удалось.

«Когда омичка заключила с покупателем договор купли-продажи на одну из скульптур, она приехала в село Одесское, чтобы забрать свои произведения искусства с земельного участка, но мать, сестра с сожителем и сожительница бывшего супруга, состоящие в родстве и сговоре с ним, не позволили женщине забрать свое имущество, физически препятствуя такой возможности – граждане перегородили дорогу грузовому автомобилю, предпринимали действия к уничтожению скульптур. Таким образом сделка по продаже фигуры «Конь с крыльями» сорвалась, и забрать ее и остальные скульптуры: «Ангел с арфой», «Бык», «Девушка с кувшином», «Конь на дыбах», «Лев», «Прототип орла», омичке не удалось», – рассказали в пресс-службе омских приставов.

Фото: пресс-служба УФССП по Омской области 

По данным ведомства, суд обязал бывшего супруга, его родственников и сопричастных к сговору с ним людей вернуть скульптуры, запретить чинить препятствия к осуществлению прав в отношении скульптур.

Заявляется, что после получения уведомления о возбуждении исполнительных производств должники не стали препятствовать омичке в получении ее имущества. Женщина, по данным ведомства, забрала свои скульптуры и увезла в Омск.

Отметим, что мотивация действий родственников в релизе приставов не приводится. По информации «СуперОмска», бывший муж также себя считает правообладателем. Жили они вместе, в браке, он считает, что тоже принимал участие в создании скульптур и их продвижении в соцсетях.