В среду, 30 июля 2025 года, пресс-служба омского УФАС привела результаты судебного разбирательства по иску АО «Омскоблгаз» в попытке оспорить решение антимонопольного органа. Ранее специалисты регионального УФАС признали ущемлением прав отказ компании заключать договор на техобслуживание внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) с жильцами одного из домов в дачном поселке Чернолучинский Омского района, указано в публикации.
«АО «Омскоблгаз» отказало ТСН «Сосновый бор» в заключении договора на ТО ВДГО многоквартирного дома в д. п. Чернолучинский Омского района. При этом в течение восьми лет организация оказывала эту услугу в МКД на основании договора. Ссылаясь на отсутствие технической возможности, АО «Омскоблгаз» рекомендовал ТСН обратиться в другие специализированные организации», – приводятся в официальном сообщении обстоятельства, которые легли в основу разбирательства.
Озвучено, что в «Омскоблгазе» отреагировали на выданное омским УФАС предупреждение обращением в суд с требованием признать его незаконным. По состоянию на 30 июля 2025 года, суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявленных компанией требований, уточняют в пресс-службе областного антимонопольного органа.
Отметим, это не первое требование омского УФАС к «Омскоблгазу». Так, в декабре 2024 года антимонопольщики признали факт ущемления интересов жителей ряда многоквартирных домов в Калачинске и Павлоградке, «включив в объем работ по обслуживанию внутридомового газопровода дублирующие работы», чтоя кобы привело к их удорожанию.