«Омскшине» присудили оплатить вред водам Оми из-за коллекторов

Как обратил внимание «СуперОмск», в минувший четверг, 28 августа 2025 года, на уровне Верховного суда Омской области окончательно решилась судьба разбирательства по иску Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора к АО «Омскшина» с требованием компенсации вреда, причиненного окружающей среде. Спор возник из-за расчетов такой выплаты в отношении участка реки Омь в районе сброса сточных вод по итогам выездной проверки в феврале 2023 года.

«В ходе проверки установлено, что на дату ее проведения АО «Омскшина» осуществляет сброс сточных вод, в том числе дренажных вод на левом берегу р. Омь на 5,0 км от устья, в Октябрьском административном округе г. Омска на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 31.05.2018 № 55-14.01.02.001-Р-РСВХ-С2018-00794/00 (далее – Решение о предоставлении водного объекта в пользование), выданного Министерством природных ресурсов и экологии по Омской области и зарегистрированного в государственном водном реестре. Срок водопользования, установленный решением с 28.08.2018 по 31.12.2023», – приводится в материалах суда описание территории, где выявлено нарушение.

При этом в ходе разбирательства контролирующими органами представлены нормативы, которым должна соответствовать вода в реке Омь в месте сброса сточных вод. Приводятся данные о трех основных нарушениях: превышении содержания железа, а также превышении нормативов по химическому и биологическому потреблению кислорода.

«По результатам проведенного анализа природной воды реки Омь, отобранной в ходе проверки, по сравнению с требованиями пункта 12 решения о предоставлении водного объекта в пользование управлением установлено, что природная вода в реке Омь в месте сброса сточных вод не удовлетворяет требованиям, установленным решением о предоставлении водного объекта в пользование, по следующим показателям:

1. биологическое потребление кислорода превышено в 10,3 раза в пробе, отобранной 01.03.2023; превышено в 5,5 раза в пробе, отобранной 09.03.2023,

2. содержание железа превышено в 1,9 раза в пробе, отобранной 01.03.2023; превышено в 1,6 раза в пробе, отобранной 06.03.2023; превышено в 2,8 раза в пробе, отобранной 09.03.2023;

3. содержание нефтепродуктов превышено в 2,16 раза в пробе, отобранной 09.03.2023», – уточняется в решении Арбитражного суда Омской области.

Итогом проверки стало предписание о необходимости устранить нарушения к началу июля 2023 года с последующим выездом специалистов в августе того же года для проверки устранения и назначением суммы компенсации вреда окружающей среды в 1,223 миллиона рублей.

Суд первой инстанции отказал Сибирскому управлению Росприроднадзора в заявленных требованиях, однако в апелляции принято противоположное решение, которое фактически и осталось в силе. С позицией каждой из сторон в рамках апелляции можно ознакомиться по ссылке.