Свидетель по уголовному делу экс-министра образования Алексеева не понял, зачем его позвали в суд

Первый свидетель по делу о земельных махинациях в Омском районе, в которых обвиняется экс-министр образования Сергей Алексеев, выйдя из суда, признался, что никогда не работал с ним вместе. 

Сегодня, 14 января, в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по делу экс-главы Омского района и экс-министра образования Сергея Алексеева. Еще до начала процесса к собравшимся журналистам решил обратиться адвокат обвиняемого чиновника Михаил Романовский, задав вопрос о нашумевшем теракте в Париже.

«Кто из вас в знак солидарности с французскими коллегами опубликовал карикатуры на пророка Мухаммеда?» - спросил Романовский.  

После небольшой паузы представители омских СМИ сказали, что выразили солидарность другими способами, и спустя несколько минут в зал вошел судья Денис Ходоркин. Он   уведомил собравшихся о том, что представитель потерпевшего, которым в данном деле является администрация Омского района, из-за проблем со здоровьем не придет.  

на фото: адвокат Михаил Романовский

В суде присутствовал первый свидетель по делу Александр Галицкий, работавший некоторое время начальником управления сельского хозяйства и первым замглавы Омского района. Правда, во время службы он с обвиняемым Сергеем Алексеевым не пересекался и, более того, остался в недоумении, зачем его вообще пригласили в суд.  

«Да я откуда знаю, виновен он или нет?! Я ж не работал с ним. Он пришел после меня», - пояснил после суда свидетель.

на фото: прокурор Марина Федоркина

Суд, чтобы не терять время, принял ходатайство прокурора об исследовании письменных доказательств – гособвинитель Марина Федоркина более двух часов зачитывала материалы восьми томов уголовного дела, перечисляя  «подшитые» документы: справки, выписки, распоряжения и так далее.

на фото: Сергей Алексеев

Экс-министр образования Сергей Алексеев обвиняется в трех эпизодах, связанных с земельными махинациями. Два из них попадают под действие статьи уголовного кодекса «Превышение должностных полномочий», а один квалифицируется следствием как халатность.

«Подсудимый не признает свою вину ни по одному из эпизодов обвинения, и ни в одном из этих случаев его вина не доказана. Если вы будете присутствовать на судебном заседании, то убедитесь, что доказательства вины Сергея Григорьевича Алексеева в совершении преступления не существует. Действия по предоставлению судебных участков сделаны законно, он руководствовался в своей деятельности положениями закона и должностным регламентом <…> В законодательстве (земельном. – Прим. ред.) есть серьезные пробелы, но они должны восполняться путем  не уголовного наказания,  а при помощи других мер», - прокомментировал «СуперОмску» адвокат Михаил Романовский.

По версии правоохранителей, чиновник неоднократно подписывал бумаги, по которым земельные участки в районе уходили бизнесменам по значительно заниженной стоимости. В 2011 году обвиняемый без торгов и на основании недостоверных документов передал предпринимательнице участок сельскохозяйственного назначения площадью 38,3 га в поселке Омском. Стоимость его составила 77 тыс. рублей, в то же время экспертиза, проведенная следствием, оценила землю в 130 раз дороже - 1,7 млн рублей.

В селе Красноярка Алексеев изменил вид пользования территории в 10 га и отдал землю под дачное хозяйство другому предпринимателю. Как утверждают силовики, площадь отчужденного участка была гораздо больше той, что необходима для расположенной там разведочно-эксплуатационной скважины. Эксперты посчитали стоимость земли в 3,4 млн, хотя по документам она ушла за 20 тыс. рублей.

В июне 2011 года глава района передал землю в селе Пушкино площадью 3800 кв. м под сельское хозяйство. Однако участок располагался в жилой зоне, и никаких аграрных работ вести там было нельзя. Официальная и фактическая цены составляли соответственно 8300 и 2 млн рублей.

Отметим, что общий ущерб от действий Алексеева оценен следователями в 7,2 млн рублей. Сам экс-министр свою вину не признал и вновь отказался от комментариев.